Антропогенные изменения лотических экосистем Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2. Озерно-речная система реки Чуна в условиях аэротехногенного загрязнения / Кашулин Н. А. [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2007.

12.09.2000 г. на станции 1 (глубина озера в месте отбора - 25 м), станциях 2 (8.5 м) и 4 (12.5 м). В конце октября (30.10.2000) вблизи центральной усадьбы Лапландского заповедника (станция Г) была отобрана колонка ДО с глубины 15 м. Весной следующего года (31.05.2001) на станции 5 была отобрана одна колонка ДО (22 м). Две колонки ДО на оз.Горное (обе с максимально обнаруженной глубины 16.5 м) были отобраны 16.08.1994 и 11.04.1996. Для отбора проб донных отложений использовался отборник колонок ДО открытого гравитационного типа (внутренний диаметр 44 мм) с автоматически закрывающейся диафрагмой. Прибор, изготовленный из плексигласа по разработанному Скогхеймом образцу (Skogheim, 1979), гарантирует сохранность колонок при транспортировке. Колонки ДО были разделены на слои по 1 см, помещены в полиэтиленовые контейнеры и отправлены в лабораторию для анализа, где хранились при температуре 4°С. Первичная обработка проб донных отложений (высушивание, определение влажности, прокаливание, определение потерь при прокаливании) и определение содержания металлов (Ni, Си, Со, Zn, Cd, Pb, Mn, Fe, Ca, Mg, Na, K, Sr, Cr, Al) проводились в химико-аналитической лаборатории ИППЭС КНЦ РАН. Сушка образцов донных отложений (примерно 5 г) проходила в сушильном шкафу при температуре 105°С в течение 6 ч, после чего определялась их влажность (Hakanson, 1980). Далее образцы прокаливали в муфельной печи при температуре 450-500°С в течение 4 ч для определения потерь при прокаливании (далее в тексте ППП) как косвенного показателя содержания органического вещества. Затем их растирали в яшмовой ступе и хранили до химического анализа при температуре 4°С. Для определения валовых концентраций металлов навеска образца ДО (0.4 г) обрабатывалась 4 мл концентрированной азотной кислотой (HN03) класса ОСЧ в автоклаве с тефлоновым вкладышем при температуре 140°С в течение 4 ч. Далее содержимое автоклава охлаждалось до комнатной температуры, и 2 мл аликвота перемещали в 60-мл пластиковую бутылочку, куда добавляли деионизированную воду до объема 25 мл. Полученный раствор анализировали атомно-абсорбционным спектрофотометром (AAS-30, -360, -460 и 560) в воздушно- пропановом (Ni, Си, Со, Zn, Cd, Pb, Mn, Fe, Na, K, Sr, Cr), воздушно ацетиленовом (Mg, Ca), а закись азота - ацетиленовом (Al) пламени. Концентрация металлов выражена в микрограммах на грамм (мкг/г) сухого веса. Для определения биодоступных форм металлов Чунозера образцы ДО экстрагировали 1М раствором NH4OAc (pH = 4.65) в весовом соотношении 1:10 в течение ночи (примерно 15 ч) с последующим встряхиванием в течение 2 ч (Зырин, Стоилов, 1965; Halonen et al., 1983). После центрифугирования (при 6000 об/мин) в растворе определяли концентрацию металлов методом пламенной атомно-адсорбционной спектрофотометрии (приборы AAS-30, -5000). Для датирования колонки донных отложений, отобранной в 1996 г., были использованы результаты радиометрического датирования, полученные в рамках проекта MOLAR (Moiseenko et al., 1998). Возраст ДО озер определяли радиометрическим методом в Ливерпульском университете (Великобритания) на основе хронологии 210РЬ с использованием моделей датирования CRS и СІС (Appleby, Oldfield, 1978; Appleby et al., 1986). 26