Антропогенные изменения лотических экосистем Мурманской области. В 2 ч. Ч. 2. Озерно-речная система реки Чуна в условиях аэротехногенного загрязнения / Кашулин Н. А. [и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Кольский научный центр РАН, 2007.

к =г 4+ 5+ 6+ 7+ 8+ 9+ Возраст, годы - не участвующие в нересте особи; □ - участвующие Возраст, годы Рис.8.11. Распределение общей численности сига в нерестовом (а) и нагульном (б) районах оз. Чунозеро (уловы 2000-2001 гг.) Таким образом, готовясь к нересту, сиг в осенний период концентрировался на нерестовых участках. Однако и среди пойманных здесь особей был высокий процент половозрелых, но не участвующих в нересте. В целом для озера в нересте участвовало самцов более чем в 2 раза больше, чем самок (68.1% общего числа готовых к нересту особей). Плодовитость и коэффициент зрелости. Плодовитость - один из показателей, характеризующих состояние популяции и определяющих особенности пополнения стада. На абсолютную и относительную плодовитость влияют длина и масса рыбы к моменту созревания гонад, а также условия нагула в год нереста. В ходе наших исследований (октябрь 2000 г.) установлено, что абсолютная плодовитость чунозерского сига - 14070 икринок, что близко к данным М.И.Владимирской (1951) - 13112 икринок и в 1.5 раза превышает показатели, полученные Ю.С.Решетниковым (1966) в начале 1960-х гг. По данным 2000 г. в 1 г навески содержалось икринок больше, чем в 1950-х гг.: 146 (101- 186) и 119 (98-178) соответственно (табл.8.6). Таблица 8.6 Сравнительная характеристика показателей зрелости самок чунозерского сига Длина АС (см) Абсолютная плодовитость по М.И.Владимирской (1951) 2000 г. 28.0-31.0 6711 6932 (3) 31.1-34.0 - 15847 (5) 34.1-37.0 10908 - 37.1-40.0 21718 - 40.1-43.0 - 22380 (1) ПРИМЕЧАНИЕ. В скобках количество исследованных особей, экз. 172