Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области: центральный и юго-западный районы Мурманской области (бассейн Баренцева моря, Белого моря и Ботанического залива Балтийского моря). В 2 ч. Ч. 1 / [Н. А. Кашулин и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013. - 298 с. : ил., карты, табл.
Водоемы рассматриваемых районов подвержены влиянию многофакторного антропогенного воздействия. В крупные озерно-речные системы Мурманской области поступают сточные воды предприятий горнодобывающей отрасли, черной и цветной металлургии, автотранспорта, энергетики, бытовые стоки населенных пунктов, загрязняющие вещества аэротехногенного происхождения с территорий водосборов. Развитие гидроэнергетики региона привело к значительному снижению естественных рыбных запасов. Так, вылов рыб на оз.Ковдозеро (Княжегубское водохранилище) был значительно выше до создания водохранилища и впоследствии снизился до полного его прекращения после 1948 г. (табл. 11). Таблица 11 Состав уловов рыб озера Ковдозеро (Галкин и др., 19666) Название рыб Годы 1935 1937 1940 1948 Ц % Д % Ц % Ц % Кумжа 63.6 5.1 5.0 1.2 3.0 0.9 1.9 1.5 Палия 2.0 0.2 - - - - - - Сиги 223.2 17.9 77.0 18.5 65.0 20.3 71.3 54.8 Ряпушка 43.5 3.5 56.0 13.4 16.0 5.0 6.0 4.6 Хариус - - - - - - 7.5 5.8 Щука 236.7 19.0 77.5 18.6 38.0 12.0 25.6 19.7 Налим 8.5 0.7 4.5 1.1 5.0 1.6 - - Язь, лещ 23.2 1.8 20.0 4.8 - - - - Плотва 313.2 25.0 64.5 15.5 71.0 22.4 - - Окунь 326.0 26.1 1 1 2 . 0 26.8 94.0 29.7 13.0 1 0 . 0 Прочие 6 . 1 0.7 0.5 0 . 1 25.0 7.9 4.7 3.6 Аналогичные процессы отмечались и для водохранилищ р.Тулома (Попов, 1985; Шустер, 1985а, б). Следует отметить, что размерно-весовые показатели хищных видов рыб были несколько выше в южных водоемах области по сравнению с озерами ее центральной части, за исключением оз.Умбозеро (рис.9 и 10). Сиги бассейна р.Умба также отличались более высокими показателями линейных размеров и массы, что, вероятно, определяется благоприятными условиями для нагула и воспроизводства (рис. 10). Кроме того, р.Умба, не имеющая на всем протяжении гидроэнергетических сооружений, сохраняет условия обитания в наибольшей степени приближенные к естественным. 6 + Возраст, годы Рис.9. Размерно-весовые показатели арктического гольца водоемов Мурманской области (Г 2 ЛШНи др., 1966а) 38
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz