Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области: центральный и юго-западный районы Мурманской области (бассейн Баренцева моря, Белого моря и Ботанического залива Балтийского моря). В 2 ч. Ч. 1 / [Н. А. Кашулин и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013.

Представителей ихтиофауны озер и рек исследованного района можно отнести к четырем фаунистическим комплексам. Трехиглая колюшка относится к бореальному фаунистическому комплексу. Арктический пресноводный комплекс включает виды: арктический голец, палия, обыкновенный сиг, пелядь, европейская ряпушка, девятииглая колюшка, налим. Атлантический лосось, кумжа, горбуша, европейский хариус, принадлежат к бореальному предгорному, а щука, окунь, обыкновенный ерш, плотва, язь, елец, обыкновенный гольян - к бореальному равнинному фаунистическому комплексу. Учитывая, что некоторые водоемы юга Мурманской области входят в достаточно обширные и протяженные речные системы, простирающиеся за ее границы (Финляндия, Карелия), точный список видов рыб в них может быть расширен. Так, в рассматриваемой системе р.Ковда и входящих в ее состав Княжегубского, Иовского, Кумских водохранилищ, помимо распространенных на территории Мурманской области видов, в том числе язя, ельца и плотвы, могут встречаться такие виды, как лещ Abramis brama, обыкновенный подкаменщик Cottus gobio, пестроногий подкаменщик Cottus poecilopus. Указанные виды встречаются и в пределах р.Кемийоки, относящейся к бассейну Балтийского моря, где также обитают речная минога Lampetra fluviatilis, европейская ручьевая минога Lampetra planerі, уклейка Albumus albumus, обыкновенный судак Sander lucioperca, усатый голец Barbatula barbatula. Имеются сведения, что ингродуцированный вид американская палия Salvelinus fontinalis в верховьях р.Кемийоки вытесняет кумжу (Uhro, Ixhtonen, 2008). Ряд указанных видов характерен лишь в целом для рассматриваемых бассейнов, которые отсутствуют на территории Мурманской области и не были включены в табл. 10. Для бассейна р.Нива также характерно наличие несвойственных видов (радужная форель и обыкновенный карп), что связано развитием аквакультуры в зоне поступления теплых вод Кольской АЭС в оз.Имандра (губа Молочная). Изученность фауны рыб рассматриваемого района связана, главным образом, с периодом догіромышленного и начала индустриального периода развития области (Берг, Правдин, 1948; Владимирская, 1949, 1951, 1957; Галкин и др., 1966а, 19666; Зинова, и др., 1935; Исаченко, 1931; Крогиус, 1926, 1931; Ксенозов, 1966; М атериалы ..., 1935; Петров, 1935). Поздние исследования рыбной части сообществ проводились на образованных водохранилищах системы р.Тулома (Неличик, 1985; Попов, 1985; Шустер, 1985а, б). Оценке негативных последствий промышленного загрязнения крупных водоемов Мурманской области также было посвящено значительное количество работ (Антропогенные..2 0 0 2 ; Кашулин и др., 1999; Королева, 2001; Лукин, 1995, 1998; Моисеенко, 1980, 1997, 2002; Моисеенко, Яковлев, 1990). Следует отметить, что для водохранилищ бассейна р.Ковда в пределах Мурманской области, достаточно мало современных материалов по ихтиофауне (Галкин и др., 1966б). Ранние исследования рыбной части сообществ северной части Карелии проводились до образования Кумского водохранилища, входящего в систему р.Ковда (Александров, Новиков, 1959; Александров и др., 1959; Берг, 1948; Гердт, 1951; Мельянцев,1951, 1954; Правдин, 1954). Позднее исследования в бассейне этой реки связаны, главным образом, с развитием особо охраняемых природных территорий (национальный парк Паанаярви), а также исследованиями Карельского научного центра РАН (Барская, Иешко, 2005; Маслов, 1995; Махров, 1995; Хууско и др., 1993; Широков и др., 2000,2003; Шустов, 1998,2003а, б). Сведения о точном видовом составе рассматриваемых водоемов могут быть уточнены в ходе дальнейших более детальных ихтиологических исследований. Ниже приведены отдельные сведения о видовом составе фауны рыб исследованных озерно-речных систем. 37