Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области: центральный и юго-западный районы Мурманской области (бассейн Баренцева моря, Белого моря и Ботанического залива Балтийского моря). В 2 ч. Ч. 1 / [Н. А. Кашулин и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013.

Бентосные сообщества водоемов центральной части Мурманской области характеризуются относительно высоким таксономическим разнообразием. Наиболее разнообразный видовой состав, численность и биомасса зообентоса характерны для литоральных биоценозов, с увеличением глубины эти показатели снижаются. Количественные показатели летнего зообентоса изменяются в широких пределах, трофический статус водоемов варьирует от олиготрофного до эвтрофного типа. Рыбная часть сообществ водоемов центрального и юго-западного районов Мурманской области Ихтиофауна водоемов, территориально относящихся к Мурманской области, относительно немногочисленна по сравнению с другими озерами Северо-Запада и южных областей России. Вместе с тем здесь сосредоточены сохранившиеся ценнейшие популяции лососевых и сиговых видов рыб, в значительной степени утративших свое значение в соседних областях страны (Республики Карелии, Коми, Вологодская, Архангельская области). В водоемах южной части Мурманской области можно отметить тенденцию к росту числа видов пресноводной ихтиофауны, в основном за счет представителей карповых. Среди множества озер Мурманской области, описанных ранее в предыдущих изданиях (Кашулин и др., 2009,2010,2012), особенностью водоемов рассматриваемого района является принадлежность к крупнейшим озерно-речным системам региона: р.Нива, Тулома, Кола, Ковда. Специфика указаішых бассейнов связана с развитием гидроэнергетического комплекса и преобразованием значительного количества озер в водохранилища. Это, с одной стороны, обеспечивало многообразие условий обитания и увеличение продуктивности фауны рыб на начальных этапах преобразования водоемов. С другой стороны, приводило к снижению эффективности воспроизводства практически всех ввдов рыб, в особенности приуроченных к озерным системам, и постепенному снижению видового многообразия, численности отдельных видов и перестройкам в структуре сообществ. Так, строительство каскада ГЭС на р.Нива привело к полному исчезновению крупнейшей популяции атлантического лосося. По имеющимся данным, в р.Ниве в 1921 г. было добыто 11466 кг семги. В последующие годы это количество возрастало: в 1922 г. -13104 кг; в 1923 г. -1 4742 кг. В дальнейшем же отмечен спад этих показателей, связанных, однако, с ухудшением условий промысла(1924г .- 8 1 9 0 кг; 1925 г .-6552 ; 1926г .-8191 ; 1927г .-9 8 2 7 ; 1928 г. - 6552; 1929 г. - 5693; 1930 г. - 4913 кг). Кроме того, до введения в эксплуатацию каскада Нивских ГЭС значительное негативное влияние на состояние как популяции семги, так и других видов оказывал сплав леса (Исаченко, 1931). Аналогичные процессы характерны и для р.Тулома, где воспроизводство дикой семги также было значительно подорвано (Шустер, 1985). Тем не менее, значительная часть водоемов рассматриваемого района сохранила естественные черты субарктических озер и представляет высокую экологическую и природную ценность. Водоемы озерно-речных систем рассматриваемого района относятся к категории водных объектов высшей (особой) рыбохозяйственной категории. В пределах указанных бассейнов обитает в целом более 30 ввдов рыб, среди которых наиболее ценными являются лососевые и сиговые ввды. Однако рад ввдов, которые распространены в пределах рек, простирающихся на территории Карелии и Финляндии, не встречаются в Мурманской области (некоторые представители миноговых, карповых, керчаковых и окуневых). Известно, что в целом список видов рыб и круглоротых, обитающих в бассейнах исследованных рек, может насчитывать 28 видов, относящихся к 23 роду и 13 семействам (табл.10) (А тлас..., 2003; Берг, 1948; Галкин и др., 1966а, б; Ивантер, Рыжков, 2004; Сурков, 1966). 35