Аннотированный экологический каталог озер Мурманской области: центральный и юго-западный районы Мурманской области (бассейн Баренцева моря, Белого моря и Ботанического залива Балтийского моря). В 2 ч. Ч. 1 / [Н. А. Кашулин и др.] ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т проблем пром. экологии Севера. - Апатиты : Издательство Кольского научного центра РАН, 2013.

Отбор проб, камеральная обработка материала и анализ полученных данных осуществлялся согласно общепринятым стандартным методикам, описанным в предыдущих изданиях каталога (Кашулин и др., 2010; 2012). Для каждого водного объекта приведены доминирующие таксономические группы водорослей указаны отдельные характерные представители, приведены численные характеристики. При наличии информации, указаны диапазоны значений индекса видового разнообразия ПІеннона-Уивера, биомассы, содержания фотосингетических пигментов. Названия таксонов водорослей приведены согласно принятой в настоящее время систематики на основе информации, содержащейся в альгологических базах данных: http://www.algaebase.org, http://www.cyanodb.cz. Экологические особенности водорослей описаны с использованием обновляемой базы данных проф. С.СБариновой, версия 2011 г., а также различных литературных источников (Баринова, Медведева, 1996; Комулайнен, 2005; Баринова и др., 2006 и др.). Таксономическая идентификация и подсчет численных характеристик был проведен согласно методике, описанной ранее (Кашулин и др., 2010; 2012) с использованием современной таксономической литературы (Куликовский, 2007; Hindak, 2008 и др.). По величинам биомассы фитопланктона и содержанию хлорофилла “а ” проводилась оценка трофического статуса водоема по шкале проф. С.П.Китаева (1984), которая является наиболее пригодной для субарктических водоемов. Реакция водорослей на органическое загрязнение является сравнительно хорошо изученной областью, что позволяет наиболее адекватно оценивать качество вод на основе сапробного индекса S, рассчитанного по альгоценозам. В то же время индекс сапробности представляет собой интегральный показатель состояния альгоценозов и отражает не только степень органического загрязнения, но и особенности внутренней организации водорослевых сообществ, межвидового конкурентного взаимодействия, а также косвенно характеризует биотопические характеристики. Для каждого водного объекта приведен индекс сапробности, рассчитанный по показателям фитопланктона и фигоперифишна и указан класс качества вод в соответствии с ГОСТ 17.1.3.07-82. Следует отметить, что указанные классы качества могут не совсем соответствовать реальному состоянию экосистемы. Так, данная схема не учитывает сложных многофакторных типов воздействия, например, сочетания трофической нагрузки и токсикации, когда развитие организмов-сапробионгов определяется не только наличием доступных биогенных элементов, а еще и возможностями для фотосинтетаческой активности в токсичной среде. Таким образом, ивдекс сапробности может послужить не просто индикатором органического загрязнения и показателем эффективности процессов самоочищения, но косвенно свидетельствовать о наличии токсических эффектов в случае заниженных значений в заведомо богатых биогенными элементами водах. Многолетние комплексные исследования водорослей Мурманской области различных ландшафтов (с 1992 по 2011 гг.) свидетельствуют, что альгоценозы чутко реагируют на все происходящие изменения: формируются новые адаптационные механизмы, меняются продукционные характеристики сообществ и экологические предпочтения отдельных видов. Данные, систематизированные в данном каталоге, позволят составить представление об особенностях водорослевых сообществ озер центральной части Мурманской области, их экологических характеристиках и современных сукцессиях и могут быть использованы как справочные материалы для детальных исследований. Зоопланктон. Зоопланктон, являясь одним из компонентов кормовой базы рыб, играет значительную роль в определении рыбохозяйственной продуктивности водоема Из ракообразных наиболее ценными в кормовом отношении организмами следует считать виды родов Daphnia, Bosmina, Bythotrephes, Eudiaptomus, Heterocope, Cyclops. 32