Дащинский, С. Н. Президент Саамской республики / Станислав Дащинский ; Мурм. обл. обществ. орг. Союза журналистов, Мурм. "Мемориал". – Мурманск : «Милори», 1999. - 106, [1] с.

Я - НЕ МЕНЬШЕВИК Следователь промолчал по поводу слова «приписали», возможно, поостерегся рядом упомянутого имени вождя, но в дальнейшем он бу­ дет рьяно защищать ленинградских энкавэдэшников от «клеветы» Ба- ранкевича. - Почему ушли от большевиков к меньшевикам? - Попал под их влияние и полагал, что культуртрегерство является основным в революции. Но в 1917-м, после июльского расстрела в Петрограде, порвал с меньшевиками. Для следователя слово «культуртрегерство» конечно же неведомо, и записывает он его, как воспринимает. Но продолжает свое дело. - Имеете ли переписку с заграницей? (Почти как со Швейком: «С кем имеете связь?» - «Со своей служан­ кой»), Сеть с мелкой ячеей; следователь надеется выудить «золотую рыбку» - международную законспирированную меньшевистскую орга­ низацию. Но Иван Михайлович развенчивает его надежды: - Связей с заграницей не имел и не имею. Не вышло с забугорьем, может, что-то внутри страны отловить удастся? Следователь интересуется о близких знакомых в СССР. - Мало. Переписывался с бывшей ученицей Софьей Дарабкиной - отчества не помню и где она сейчас, не знаю; в Мурманске в приятель­ ских отношениях с художником Николаем Степановичем Зефировым и земляком-учителем Василием Ивановичем Гаврюшкиным. Допрос длился 3 часа 15 минут, закончился в 23.45 и не дал ничего обвинению. Поэтому следующую «беседу» 1 октября следователь на­ чинает с новой надеждой на успех: - Расскажите подробнее, почему вы ушли от большевиков к меньше­ викам? - Я уже говорил, что после поражения революции 1905 года попал под сильное влияние видных меньшевиков... - Иван Михайлович на­ зывает имена Екатерины Дмитриевны Кусковой, Сергея Николаевича Прокоповича, Ивана Петровича Румянцева и других идеологов, глав­ ным образом, экономизма. - Будучи аграрником, изучив опыт кресть­ янских восстаний в Быховском и Оршанском уездах, я разуверился в революционности крестьянства и пришел к выводу, что в социал- демократическом движении в ближайшее время важнее «малые дела»: кооперация, кассы взаимопомощи и так далее. Особенно привлекала кооперативная теория, которая, как мне казалось, имела большие воз­ можности, и я занялся литературно-журнальной деятельностью по этим проблемам. 57