Дащинский, С. Н. Президент Саамской республики / Станислав Дащинский ; Мурм. обл. обществ. орг. Союза журналистов, Мурм. "Мемориал". – Мурманск : «Милори», 1999. - 106, [1] с.

КОММУНИСТЫ ка». Следователи изощрялись в том, кто больше навесит на обвиняе­ мого пунктов из печально знаменитой 58-й статьи Уголовного кодекса 1926 года. Основанием для ареста чаще всего служили донос или признание ранее схваченного человека (известно, как такие признания добыва­ лись). Брали за связь с «врагами народа» в то время, когда те еще не были арестованы и осуждены. А поскольку у партийных работни­ ков деловые встречи были повседневными, в сети НКВД попадали многие. Инструктора Полярненского райкома партии осудили за связь с... родным братом. По логике тех лет, ему следовало вычеркнуть близ­ кого человека из своей жизни. Арестовали директора Териберской мо- торо-рыболовной станции и за с в я з ь с ним вскоре взяли парторга Константина Федоровича Болдышева. Любопытно, как мог парторг выполнять свои обязанности, не общаясь с руководителем? Но подоб­ ные вопросы задавать в то время не полагалось. Политработнику 9-го погранотряда Григорию Алексеевичу Минае­ ву предъявили обвинение в том, что хранил дома... выписку из прото­ кола парткома об исключении его из партии (!). Загреметь можно было за любое высказывание. Из заявления Ильи Николаевича Прохорова от 14 сентября 1936 года: «Вчера на заседа­ нии бюро горкома, при обсуждении закрытого письма ЦК ВКП(б) о деятельности контрреволюционного террористического троцкистс- ко-зиповьевского блока... я решением бюро был снят с должности... за антипартийное выступление. Что я сказал в своем выступлении? Что очень многие из выявленных троцкистов и зиновьевцев являлись ответственными, номенклатурными работниками...» Его не только исключили, но арестовали и осудили. Преступными могли стать даже публично заданные вопросы. Ха­ рактерно дело Никиты Мартиросовича Оганесяна, армянина, урожен­ ца города Гянджа. Его рекомендовал в партию С. Г. Шаумян. Слушал его выступления и одобрительно отзывался о нем С. М. Киров. Он работал заместителем секретаря Мурманского горкома партии, когда в 1936 году его направили на курсы марксизма-ленинизма в Ленин­ град. Старательный и дотошный слушатель, стремившийся во всем разобраться и до всего дойти, он недоумевал, почему замалчивались характеристики, данные Владимиром Ильичем Лениным Льву Троц­ кому, Иосифу Сталину в письме к X съезду, почему до середины 20-х годов, даже после смерти Ленина, Троцкий оставался в партии и был 43