Циркунов, И. Б. Арктика: испытание цивилизацией // Ушаковские чтения : материалы I научно-практической межрегиональной краеведческой конференции памяти проф. И. Ф. Ушакова, 2-3 марта 2004 г. / Мурм. гос. пед. ун-т, Администрация Мурм. обл., Гос. арх. Мурм. обл.[ и др.]. – Мурманск : МГПУ, 2004. – С. 95-101.

В этом противостоянии цивилизация потеснила Арктику, она перестала быть недосягаемой и ничейной. Следствием этого раздела было скорое появление нового арктического мифа, благо, неомифо­ логическое сознание людей XX в. было готово его воспринять. Это миф о секторном разделе арктического пространства. Секторный раз­ дел Арктики с политико-идеологической точки зрения абсолютно уст­ раивал СССР, и поэтому другие страны цивилизованного мира, вклю­ чая государства, наделённые секторами (США, Канада, Дания и Норвегия), этот миф не поддерживали. Но с появлением этого мифа в проигрыше осталась Арктика. Межгосударственное противостояние в Арктике усиливалось, а значит, усиливалось давление цивилизации на Арктику. Следующий натиск цивилизации на Арктику мог быть для неё сокрушительным: настойчивое, планомерное, технически обеспечен­ ное на более высоком уровне, чем прежде, экономически обосно­ ванное освоение Арктики, а не покорение её. Такой была одна грань давления цивилизации на Арктику. Эго освоение выражалось в со­ здании сложнейшей системы транспортных сообщений, строитель­ стве арктического флота, в том числе ледокольного, населённых пун­ ктов, морских и речных портов, гидрометеорологических станций и военно-морских баз, разработке месторождений полезных ископае­ мых. Весь этот сложный транспортно-экономический комплекс изве­ стен в истории под аббревиатурой СМП - Северный морской путь. Теперь стала известна и роль ГУЛАГа НКВД СССР в деле строитель­ ства важнейших строек социализма и, в том числе, освоения Аркти­ ки.119Но эту тёмную сторону освоения Арктики в те годы пытались не афишировать и переключить внимание советских людей на подви­ ги полярников. Это была другая сторона атакующего натиска цивилизации на Арктику в XX в. Героика покорителей Арктики, по замыслу партийно­ го руководства СССР, должна была решить множество проблем поли­ тического, идеологического и даже дипломатического характера. 13 фев­ раля 1934 г. затонуло судно «Челюскин», и этот день стал началом распространения нового арктического мифа о героях-полярни- ках. Эпопея спасения лагеря О.Ю. Шмидта завершилась благополуч­ но, но из этого была сделана целая PR-кампания, выражаясь совре­ менным языком. С этого времени начался период героического поко­ рения Арктики. Именно за спасение челюскинцев было учреждено звание «Герой Советского Союза», которым первыми были награжде­ ны лётчики-спасатели. 99

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz