Циркунов И.Б. Феноменологическая основа складывания арктического сверхтекста (на примере анализа рассказа Б. Блинова "Вершина Ян-Майена") // Северный текст русской литературы : [доклады Международной научной конференции / САФУ ; сост., отв. ред.: Е. Ш. Галимова]. – Архангельск, 2020. – Вып. 5 : Русский Север в системе точек зрения.

(море, река, берег, дорога, дом, камень, Беловодье, Лукоморье и др.)» [2, с. 24]. И содержание цитируемой статьи, определяющей специфику Се верного текста, и обращение к самим поэтическим и прозаическим текстам, образующим этот сверхтекст, убеждает в том, что водная среда - важная он тологическая составляющая концептосферы Северного текста русской лите ратуры, более того —её феноменологическая основа. Следующий этап нашего осмысления сверхтекстов как образований, ба зирующихся на той или иной феноменологической основе, связан с обраще нием к текстам о Мурманске и Арктике. Что касается литературных произведений, созданных в Мурманске и по свящённых Мурманску или в целом Кольскому полуострову, то их, на наш взгляд, следует рассматривать в составе Северного текста русской литерату ры. Мы говорим именно о тех текстах, в которых представлены реалии мур манской жизни, потому как авторы, живущие на Кольском полуострове, мо гут своими произведениями участвовать и в создании других локальных сверхтекстов, пример тому - «опыт мистической топографии» Ольги Марто вой, мурманской поэтессы и писательницы, «Петербургский квадрат». Это своеобразное и, на наш взгляд, значительное произведение всецело посвяще но петербургским писателям, их творчеству и жизни в Санкт-Петербурге [6]. При том что некоторые из описанных В. Н. Топоровым характеристик Петербургского текста могут распознаваться и в текстах, посвящённых Мур манску (как, заметим, и многим другим городам), рассматривать эти мурман ские тексты как сверхтекст —Мурманский литературный текст, на наш взгляд, нет оснований. Слабейший антецедент (по меркам истории, город Мурманск очень мо лод: в 2016 году ему исполнилось 100 лет, а мурманская писательская среда только начинает зарождаться) может дать лишь наислабейший консеквент (гипотетический «Мурманский сверхтекст»); о сформированном и наделён ном яркими индивидуальными признаками отдельном Мурманском город ском или региональном Кольском сверхтексте говорить не приходится: от дельные концептуальные признаки, отграничивающих их от Северного лите ратурного сверхтекста, вряд ли могут быть выявлены. Вместе с тем в произведениях ряда мурманских авторов можно обнару жить архетипические базовые основания и характерологические признаки другого сверхтекста —Арктического, выделение которого в качестве отдель ного самостоятельного сверхтекста нам представляется гораздо более обос нованным. Таких мурманских текстов очень мало и они ещё не создают по- настоящему насыщенного и целостного концептуального единства —Аркти ческого сверхтекста, но смысловая доминанта или феноменологическая ос нова такого сверхтекста вырисовывается. Эта основа бессознательно воспри нимается некоторыми мурманскими авторами и отражается в их отдельных произведениях. Мы высказываем гипотетическое (или дивинационное, основываясь на применяемом в герменевтике дивинационном подходе) положение, о том, 76