Циркунов, И. Порья губа: опыт историко-социологических исследований // Наука и бизнес на Мурмане. - 1998. – N 6. - С. 61-86.

ПОМОРСКИЕ СЁЛА 74 качества, что привело к активизации торговли, появлению свободного рынка, который нуж­ дался в новых товарах и продуктах в большом количестве, а это дало мощный импульс раз­ витию рыбных, звериных и иных промыслов. Вто же время развитие капитализма привело к разорению большого числа мелких поморских хозяйств, пауперизации бедных крестьянских семей и все большему обогащению зажиточных поморов. Правда, поморская хватка, ра­ циональный подход поморов к ведению хозяй­ ства привели к возникновению такой кол­ лективной формы труда, как рыболовецкие артели. Поморы исстари выходили в море, на промысел, нетолько поодиночке, но и большими группами. Такие виды коллективной добычи рыбы, как «поездование», «егорьевский» лов сельди (подробнее см. монографию И. Ф. Уша­ кова «Кольская земля«), были известны поморам и широко использовались еще в период фе­ одального развития. Но появление рыбо­ ловецких артелей — это естественный выбор такой формы хозяйствования, чтобы спастись от разорения. Однако с появлением артелей в них тоже проявляются социальные неравенства. Организуются так называемые артели «на паях». Социальное неравенство при такой коллек­ тивной организации труда проявлялось при распределении паев. За личное участие в ра­ боте артели ловцу полагался один пай, а за пре­ доставление в распоряжение артели средств производства, например, карбаса, сетей, нево­ дов зажиточный помор получал до трех паев. Критическое положение поморов-бедняков не стало лучше и после официальной отмены крепостного права в России в 1861 году и последующих реформ. Бурное развитие капи­ тализма в России дало сильный толчок для технико-технологических и гуманистических достижений в Поморье в XIX—начале XX века. Интенсивное развитие получили транспорт и связь. Развитие науки, в частности, ихтиологии и морской биологии приводят к появлению новых способов добычи и обработки рыбы; открываются фактории по переработке рыбы и других морепродуктов. Отдельные виды традиционных, в прошлом кустарных промыслов приобретают промышленное направление, как это произошло с лесообработкой. Достижения капитализма в социальной области лучше всего охарактеризовать словами Ленина. «Прогрессивное значение капитализма состоит именно втом, что он разрушил прежние узкие условия жизни человека, порождавшие уместную тупость и не давшие возможности производителям самим взять в руки свою судьбу» [14, с. 433]. И далее: «Этот эконо­ мический процесс отразился в социальной области “общим подъемом чувства личности”, вытеснением из “общества” помещичьего класса разночинцами, горячей войной лите­ ратуры против бессмысленных средневековых стеснений личности...» [14, с. 433]. Раскрепощение человека в широком смысле слова, свобода личности приводят к отмиранию такой формы эксплуатации, как покрут, сложившейся еще в XVII веке, и к все большему появлению вольнонаемных рабочих, растет число артелей «на паях». Жестокая эксплу­ атация приводит к усилению социальной борьбы в поселках Поморья. Взаимодействие человека и природы изме­ нялось с течением времени и сменой общест­ венно-экономических формаций. В период феодализма жителям Поморья приходилось вести борьбу с суровой природой края за выживание, так как они во многом зависели от сил природы и жестоко страдали от стихийных бедствий. Слабая техническая база оставляла глубокий след в отношениях человека и природы, так как отношения эти имели в основном потребительский характер. В период расцвета капитализма на Севере отношение поморов к местам обитания во многом изменилось. Технический прогресс, вызванный ростом капиталистических отно­ шений и активизацией научной деятельности, способствовал достижению немногочисленных побед человека в его борьбе с силами природы. Это был уже новый этап борьбы, который качественно отличался от борьбы за выжи­ вание. Социальное неравенство в отношениях людей, стремление к наживе, получению при­ были и сверхприбыли, превратили некогда потребительное отношение к природе в вар­ варское разорение ее. Нежелание вкладывать средства в развитие и восстановление сырье­ вой базы, а лишь совершенствование способов добычи и переработки сырья приводили к ра­ зорению и запустению промысловых участков, особенно добычи морских зверей, а иногда к отмиранию некоторых видов деятельности поморов. Так случилось с китобойным про­ мыслом. Борьба человека с природой за выживание, его давнее желание быть независимым от сил природы в сочетании с достижениями науки и техники на рубеже XIX — XX веков создали в сознании человека иллюзорную картину цар­ ствования человека в природе, ложный образ человека — властелина природы, стоящего как бы над ней и бесконтрольно распоряжающегося природными богатствами. ПОРЬЯ ГУБА В ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ Динамика экономического развития Порьей Губы до 1917 года была сильно подвержена рыночному влиянию, и это отразилось на численности жителей села. Колебания чис­ ленности трудоспособного населения отра­ жались на товарной продукции, производимой в селении, и, следовательно, на уровне жизни порьегубцев, который до 1917 года нельзя считать стабильным. Незначительные при­ родные богатства губы Порья, слабые транс­ портные связи и поэтому малочисленные людские ресурсы делали это поморское по­ селение чрезвычайно чувствительным к внешним (в масштабах России) политическим и социально-экономическим изменениям.