Циркунов, И. Б. На пороге Арктики : арктические, методологические и краеведческие исследования / И. Б. Циркунов. - Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2015. - 184 с. : ил.

58 И. Б. Циркунов. НА ПОРОГЕ АРКТИКИ развития науки или как теперь принято говорить НТР. Это означает, что существует прямая связь между научным освоением края, промышленным развитием, урбанизацией этой территории, на которой раскрывается весь потенциал научно-технического прогресса и в результате формируется не­ повторимый культурный ландшафт данной местности. Культурный ландшафт не следует рассматривать как некое сплошное пространство. Скорее, это определённое точечное поле, где точки являют собой своеобразные реперные точки, которые являются не чем иным как социально-экономическими институтами. Поэтому сами социально-эконо­ мические институты, их цели и задачи, их расположение, концентрация, пропорциональное рассредоточение, связи между этими институтами, свя­ зи между другими институтами из других культурных ландшафтов, в кон­ це концов, роль этих институтов в жизнедеятельности культурного ланд­ шафта и составляют суть культурного ландшафта. Понимая, что ретроспективный метод имеет дело пусть и с недалёким прошлым, можем предположить, что тем самым мы получаем доступ не только к дескриптивному и даже нормативному подходам в изучении со­ циально-экономического института или их сообществ в виде культурного ландшафта, но и к генетическому. Конечно же, используя дескриптивный подход, мы можем дать качественное описание социально-экономическому институту. Нормативный подход интересен своей рекомендательной и про­ гностической составляющей, но только генетический подход в ретроспекти­ ве открывает нам источники происхождения тех или иных проблем, процес­ сов и явлений. Генетический подход особенно хорош в том случае, когда мы имеем дело с планированием развития институтов, да и с вопросами соци­ ально-экономического моделирования. Генетический подход предполагает анализ планового задания или задачи моделирования, что позволит судить о темпах развития смоделированной системы —социально-экономическо­ го института. Проблемы моделирования в ретроспективном анализе луч­ ше всего решать с помощью генетического подхода. Применение в ретрос­ пективном анализе дескриптивного, нормативного и генетического подхо­ дов дадут всю полноту картины развития социально-экономического института, их совокупностей, а значит всего культурного ландшафта. Таким образом, мы ещё раз можем подтвердить, что ретроспективный анализ культурного ландшафта предполагает и анализ его структуры. Струк­ туру культурного ландшафта можно определить одним из трёх классиче­ ских определений, которые мы приводили раньше. Ошибки не будет в лю­ бом из трёх вариантов определений, но попытаемся немного расширить определение структуры для культурного ландшафта без претензии к его более широкому применению.