Циркунов, И. Б. На пороге Арктики : арктические, методологические и краеведческие исследования / И. Б. Циркунов. - Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2015. - 184 с. : ил.
Глава 5. ПРОЦЕССЫ УРБАНИЗАЦИИ НА КРАЙНЕМ СЕВЕРЕ 159 тории представлены в единственном числе. Но при этом следует иметь в виду, что города должны выполнять три основные функции активного агента макроэкономического процесса: «город —пространство жизнедеятельности населения, реализации его потребностей и интересов; город —среда размещения и функционирования предприятий; город —организационно-культурный центр тяготеющих к нему терри торий» (Любовный, Пчелинцев, 2006. С. 30). Анализ урбанизированных мест неплохо было бы дополнить типологи ей городов по инновационному признаку. Такой подход разрабатывается М. А. Гусаковым, М. В. Гневко и другими исследователями. «В качестве признака данной классификации положено выделение групп социологи ческих функций, отражающих способ включения изучаемого объекта в со циальную систему, его роль как социального института во взаимодействии с другими социальными институтами и действиями. В социологическом смысле инновационный тип может быть сведён к некой совокупности зна чимых функций, которые выполняет сфера науки города в ходе преобразо вания характера и меры удовлетворения интересов и потребностей не только жителей данного города, но и других поселенческих общностей разного уровня. Основание для определения инновационного типа является пре обладающий тип функций, выполняемой сферой науки города в научно инновационном процессе» (Гневко, 2003. С. 68—69). В исследованиях М. А. Гусакова предложены три инновационных типа городов: «Город — генератор инноваций. Предполагается реализация научным потенциалом города задач приращения потенциала и разработки новшеств. В этом амплуа город способен выступать в ролях производителя, потреби теля и экспортёра элементов нового технологического уклада; Город —транслятор — преобразователь инноваций. Закрепляет за го родом роли восприятия, адаптации инноваций к формам, доступным для массового использования, апробации; Город —адсорбент инноваций. Тип характеризуется ориентированнос тью на широкое использование адаптированных инноваций и превраще ние их в элемент образа жизни населения» (Там же. С. 69). Однако, по нашему предположению, только Мурманск и Апатиты в некоторой мере могут соответствовать этой типологии городов. Для того, чтобы выделить среди названных урбанизированных группи ровок кластеры, следует произвести несложные расчёты с использованием формулы, описывающей гравитационную модель. Эти расчёты с учётом отраслевого признака позволят нам сделать выводы о том, является ли та или иная урбанизированная группа кластером или нет.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz