Циркунов, И. Б. На пороге Арктики : арктические, методологические и краеведческие исследования / И. Б. Циркунов. - Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2015. - 184 с. : ил.

146 И. Б. Циркунов. НА ПОРОГЕ АРКТИКИ акватории Белого моря, в прибрежных тонях и в Атлантике, морской пуш­ ной промысел по припайному льду и забой бельков в Горле Белого моря, заготовка водорослей и дикоросов, лесозаготовки и лесоразработки, зверо­ водство и охотничий промысел. Животноводство и полеводство играют роль подсобного хозяйства. Основной доход колхозы имели от лова рыбы в Атлантике и продажи её зарубежным партнерам. Это позволяло иметь минимум средств, который распределялся в виде зарплаты и пенсий, вып­ латы достигали до 2 млн рублей (в ценах 90-х годов). Но жители сел на промысел рыбы идти не хотели. Руководство колхозов вынуждено было нанимать рыбаков с Украины и Прибалтики. Поэтому зарплата —это скры­ тая рента, перераспределяемая между колхозниками, за сданные в аренду наёмным экипажам судов, которыми располагал колхоз. Жители занима­ лись животноводством, сенокосом, полевыми работами, т. к. эти виды ра­ бот нерентабельны, то они перешли в разряд «социальных работ», потому что убыточны. Даже выращивание картофеля значительно сократилось. Оставалось на прежнем уровне присваивающее хозяйство (индивидуаль­ ная рыбная ловля, охота, сбор дикоросов, морских водорослей). Специфика жизни за счет моря приводила к недоиспользованию многих элементов подсобного хозяйства. Так, на одного жителя приходились не более 1,4 со­ тки пахотной земли, общее количество голов домашнего скота менее 0,3 на человека. В селе, где проживает в среднем 100 семей, всего 1—2 семьи дер­ жали коров. Практически никто не держал свиней. Основной способ полу­ чения белка в пищу —это продукты морского промысла и охоты. Охота даёт свыше 1/3 доли потребляемого мяса. Зарплата, которая могла быть в два раза больше, если бы колхозники сами ходили бы в море, формировала психологию псевдорантье. Если использовать ихтиологическую термино­ логию, дать биологическое определение, то поведение колхозников тех лет —это поведение рыбы-присоски, которая не беспокоится о состоянии несущей рыбы. В условиях Русского Севера это губительно, т. к. это при­ водит к индивидуалистическим настроениям и разрушает самобытность единой самоуправляемой сельской общины. Такое поведение свойственно скорее городскому жителю, чем сельскому. Колхозы на Мурмане в то вре­ мя и в тех социально-экономических условиях не справлялись с социаль­ ной функцией единения сельчан. В конце концов, это привело к упадку жизни на селе и сохранению формы трудовых отношений в виде колхозов в единичных случаях (Плюснин, 1997. С. 172—175). Ещё одним условием развития процессов урбанизации на Кольском полуострове стали объективные причины компактного расселения и про­ живания пришлого населения. Аборигенное население саамов было и оста­ ётся столь малочисленным, что в расчёты не принимается. Сложные при-