Циркунов, И. Б. Мурманское книжное / Игорь Циркунов. – Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2007. - 131, [1] с.: ил., портр.

И. Б. ЦИРКУНОВ. МУРМАНСКОЕ КНИЖНОЕ 32 квалификацию редактора на заочных курсах при Московском полиграфическом институте» (Архив МГОКИ, 1990. Л. 5). Очень быстро Тимофеев стал высокопрофессиональным ре­ дактором. Мастерство редактора Александр Борисович набирал, работая над книгами Юрия Визбора «Ноль эмоций», вышедшей в 1966 году (Виз­ бор, 1966), Роберта Рождественского «Горячий Север>, увидевшую свет в 1971 году (Рождествен­ ский, 1971), Григория Остёра «Время твоё», из­ данной в 1974 году (Остёр, 1974). Конечно, это были не единственные книги, которые редакти­ ровал Тимофеев, но с какими авторами посчаст­ ливилось ему работать! Хотя, вряд ли Александр Борисович задумывался над тем, с кем он работает. Это теперь мы произ­ носим эти имена с благоговейным трепетом. А в те шестидесятые и семи­ десятые годы Тимофеев полагался не на громкое имя автора, а на собствен­ ное редакторское понимание современной в те годы советской литературы, чувство вкуса хорошей литературы. Названные книги интересны для нас ещё и тем, что в архиве издательства была обнаружена переписка авторов и рецензентов с редактором Тимофеевым (Приложение 5). Дружеские пись­ ма, деловая переписка, рекомендации за подписью известных советских поэтов и писателей интересны сами по себе. Но были послания и крити­ ческого содержания. Вот уж досталось Юрию Иосифовичу Визбору и, види­ мо, Александру Тимофееву за рукопись книги «Арктика, дом два». Жаль, что эта книга так и не вышла в свет в нашем издательстве. Обратите внима­ ние на рецензии «за» и «против» на эту рукопись. Мы их приводим полно­ стью в приложении 5. Но вот выдержку из одного документа «Справка о работе Мурманского книжного издательства», написанного для обкома КПСС, мы не можем не опубликовать (Личный архив Колясниковой Т. А. 1969. Л. 2—4). Трудно удержаться от комментария того, что вы сейчас прочитаете, но как донос ни назови, он и спустя почти сорок лет после его написания останется доносом! «К сожалению, приходится признать, что работа литературного объе­ динения за последнее время ослаблена. На отдельных занятиях присут­ ствует по 2—3 человека. Естественно, что такие занятия проходят вяло и никому не приносят пользы. Руководители издательства т т . Гладков и Соколова, руководители литературного объединения т т . Кулаков и Ти­ мофеев В. А. не приняли пока должных мер к наведению порядка в литобъе- динении. Это сказывается не только на качестве занятий, но и на идей­ ном содержании литературных вечеров в коллективах трудящихся. Пользу­ ясь бесконтрольностью, некоторые члены литобъединения считают возможным выступать на вечерах с произведениями, которые в идейном отношении не выдерживают никакой критики. Ю. И. Визбор