Циркунов, И. Б. Краевед земли Кольской: социологический очерк / Циркунов И. Б. – Москва : Перо, 2021. - 129, [1] с. : ил., портр., факс.

82 национальный язык или его нынешнее состояние, которое мы бу­ дем именовать как «многоязыковое перманентное развитие кров­ ных (генетически единых) близких-соседских культур». В последнее время это состояние воспринималось только лишь как диалектное явление или этап развития одного единого языка. Но, возможно, это фаза развития языка, когда он пока так и не стал единым, но потенциально, а главное - интенционально близкие языки движутся к языковому единению, что и позволяет интенци- ональную близость принимать за диалекты. Мы не будем прибе­ гать к хитрой и безликой формулировке, используемой в лингви­ стике, и называть движущийся к единению нелитературный язык, не имеющий опоры на государственном или автономном образо­ вании и не обладающий престижной формой общения, идиомом. Постараемся оставаться на позициях истории и социологии и ис­ пользовать нелингвистические категории анализа. Факт исчезно­ вения отдельного языка на изолированной территории, имеющей демографически ничтожные показатели, указывает на простран­ ственную обособленность, что означает отсутствие межъязыковых контактов в одной языковой семье и не приводит к языковому еди­ нению. По категории времени язык также стремится к нулю, т. е. к исчезновению. Эту ситуацию можно распространить как на язык, так и на диалект языка. При этом с исчезновением диалекта язык, как правило сохраняется, т. к. живут его носители. В конкретном случае, с исчезновением бабинского саамского языка (аккала) в 2003 году, когда скончалась последняя его носитель, следует вести речь об исчезновении языка, а не диалекта. Это событие трудно распространить на характеристику диалекта какого-то языка, но часто встречается в истории языков, когда с уходом последнего его носителя язык исчезает. При этом исчезает сам язык, но не диа­ лект, тем более будь он изначально говором или социолектом. Саамские языки в уральской языковой семье занимают особен­ ное место. Значительная часть лексики саамских языков не имеет соответствий в других уральских языках. Это следствие их изоли­ рованного развития. Мы же обратим наше внимание на факт их