Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

Новый перспективный рынок добычи углеводородного сырья на шельфе Баренцева моря формируется в наше время. Отношение к основным месторождениям нефти и газа, Приразломному и Штокманскому, как к элементам нарождающегося локального регионального рынка обусловлено следующими причинами. Во-первых, эти месторождения не являются легкодоступными и разработанными в промышленном значении, а значит, ещё не включены в единый хозяйственный комплекс. Во-вторых, для их включения в хозяйственный комплекс необходимо создать целый ряд самостоятельных предприятий, обеспечивающих добычу, транспортировку и переработку ценного сырья. На наш взгляд, этот ЛРР будет состоять как из названных месторождений нефти и газа, так и из предприятий транспортного назначения, в том числе из предприятий обслуживающих трубопроводы, специализированного флота, портовой инфраструктуры, возможно, предприятий первичной переработки сырья, различного рода подстанций, разветвлённой сети связи, административного и финансово-экономического управления. По мнению ведущих экономистов и ученых ЛРР добычи углеводородного сырья на арктическом шельфе заключает в себе огромные перспективы социально- экономического развития не только Мурманской области, но и российского сектора Арктики (Циркунов, 2007, 4. С.60-61). Территория или, точнее, земля в экономическом смысле является категорией экономического анализа. Арктика является территорией, которую в экономическом смысле нельзя однозначно приравнять к экономической категории земли. При этом отдельные части Арктики, например, архипелаг Шпицберген или Новая Земля, в полном объёме подходит к экономической категории земли. Несмотря на сложность трактовки понятия «экономическое освоение Арктики», следует в отношении этого понятия использовать сходный категориальный аппарат экономического анализа. Это означает, что Арктику следует рассматривать как первичный фактор производства. С точки зрения социального анализа Арктика представляет собой маргинальную среду обитания, где могут применяться специфические средства выживания. Геополитический анализ показывает, что Арктика является особым регионом, обладающим известным пространством. На территории Арктики десятки лет ведутся научные исследования и промышленные разработки, что дает основание считать Арктику единым экономическим регионом. Но этот регион настолько велик, отдельные сектора его находятся на разных уровнях развития и освоения, что создаёт предпосылки для выделения в рамках Арктического региона - Евро-Арктический, Азиатско-Арктический, Американо- Арктический регионы. Такое региональное деление Арктики важно для экономического анализа особенностей освоения арктического пространства. Это также может предполагать экономический анализ состояния и развития локального регионального рынка отдельно взятой территории, расположенной в одном из арктических регионов. Расположение Мурманской области в арктической и субарктической зонах придаёт исследованию специфический характер. Но прежде чем мы перейдём к ретроспективному анализу или, точнее, обзору развития отраслей промышленности Мурманской области, остановимся на ещё одном, с нашей точки зрения, очень важном методологическом положении,