Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

неустойчивой и изменчивой ландшафтной сферы. Подобное построение может привести к выводу о том, что если Арктику рассматривать как известное, но до конца неопределённое географическое пространство, то её следует классифицировать как объект-система теллуро-космического происхождения (Лымарев, 1978. С.41). Но так как Арктика, даже не имея чётких южных границ, всё же является невсеобемлющим пространством Земли, а лишь её частью, более того, как известно, что Арктика из всех районов Земли наиболее легкоранимая часть от воздействия антропогенного фактора, её можно рассматривать с позиции ландшафтной сферы. Это, в свою очередь, означает, что Арктика, являясь объект- системой, по сути, имеет преимущественно теллурический генезис (там же, С.41). Для процесса моделирования, как нам кажется, следует обратить внимание на то, что Арктика, находясь в пределах Земли, имеет право быть рассмотренной не с позиции бесконечности, это не позволяют делать границы Земли, а с позиции неопределённости. Основанием такому подходу может быть не плохо очерченная южная граница Арктики, а чрезвычайная изменчивость и подвижность процессов, происходящих в уникальном районе Земли, где встречаются атмосфера, биосфера, гидросфера и криосфера. Процесс моделирования на основе позиции неопределённости может быть вполне плодотворным, так как известные процессы взаимодействия трёх сфер, а нашем случае четырёх, происходят под научным наблюдением последние 100-150 лет на фоне возрастающей активности антропогенного фактора. Как нам представляется, именно антропогенный фактор является важнейшим в процессе возрастания энтропии организации. Поэтому гуманитарное исследование и, в частности, экономическое, построенное с позиций неопределённости, лучше всего проводить на уровне исследования ландшафтной сферы. Не на уровне отдельного человека, т.к. мы тогда неизбежно приступим к анализу отдельно взятой личности, а это уже сфера психологии и отчасти социологии. И даже не на уровне отдельного предприятия или отрасли, что является безусловным объектом экономического исследования, но приводит, на наш взгляд, к излишнему применению экономико математических, экономико-статистических и других методов, построенных на использовании математических средств. Такой анализ позволяет создать хорошую количественную картину, но не картину мира, которая включает и количественные, и качественные характеристики, и где действует не только рациональный человек. Поэтому именно ландшафтная сфера представляет собой наилучшее сочетание собственно человека, природы и природы очеловеченной. Или, точнее, ландшафт есть не что иное, как отражение хозяйственной деятельности, но не только хозяйственной, но и военной, и культурной деятельности человека, а также восприятие человеком окружающей среды, которая, в свою очередь, оказывает важнейшее воздействие на сознание, а значит, деятельность человека. Ландшафтная сфера Арктики и субарктической зоны может быть представлена как ландшафтами естественно-природного происхождения, так и антропогенного генезиса. Наиболее ярким образцом антропогенного ландшафта, на наш взгляд, является город или поселок городского типа (пгт) любого периода основания, расположенный в Арктике или, точнее, в субарктической зоне. С точки зрения экономического анализа объектом исследования, как мы