Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

мореплавания. Экономические исследования, как правило, лишь провозглашают особые природно-климатические условия Арктики, но так и не научились, не выработали методики учёта геологического, климатического, культурного и социально-психологического факторов в арктических условиях. Определённые успехи можно отметить в инженерных и естественнонаучных дисциплинах. Но и в этих областях человеческого знания замечено, что ресурс действующих научных парадигм либо исчерпан, либо подходит к своей финальной черте (Циркунов, 2006. С.75). Такое положение можно наблюдать, например, в океанологии, одной из фундаментальной наук, имеющей прямое отношение к Арктике. 1.2. Методологические особенности изучения Арктики и процесса урбанизации в субарктической зоне Океанология за время своего развития проделала большой путь. От этапа первых натурных исследований, формулирования принципов изучения гидрометеорологического режима в Арктике и создания основ гидрометеорологического обеспечения плавания судов по Северному морскому пути до качественного описания закономерности формирования ледово гидрологических условий в Арктике. Океанология подошла к очередному этапу своего развития. Одна из важнейших научных проблем современной океанологии - это, по мнению академика А. Ф. Трёшникова, решение задач о причинах и принципах энергообмена в арктической системе атмосфера - криосфера - гидросфера, оценка ледяного покрова, которая может дать объяснение изменчивости и формированию климатических колебаний. Эта продуктивная идея о всеобщем процессе трансформации и обмена энергии и веществ в океане принадлежит видному учёному В. Г. Богорову (Лымарев, 1978. С.30). Однако, несмотря на бурный количественный рост науки о море в тридцатых годах, столь же бурное качественное и количественное развитие океанологии в пятидесятые годы проблему энергообмена в Арктике решить не удаётся в принципе. Это, в свою очередь, может означать или наличие системной ошибки в подходах к решению научной проблемы, или грядущую смену парадигм (Т. Кун), или новую исследовательскую программу (И. Лакатос), что для нахождения решения научной проблемы по сути одно и то же! (Разница лишь в терминах и различных точках зрения интерпретаторов.) Не прибегая к конкретному анализу взглядов отдельных учёных-океанологов и историков науки, попытаемся рассмотреть сложившуюся ситуацию с точки зрения методологии развития наук. Большое, как известно, видится на расстоянии. Но анализ конфликтов между учёными и конкуренции идей, или точек зрения, или теоретических платформ (что угодно) не может дать ответ на главный вопрос океанологии. Океанологическая наука за почти вековой период своего существования смогла только сформулировать главную научную проблему, предложить несколько подходов к её разрешению, дать известное количество методов и моделей для её решения, но до сих пор так и не дала окончательный ответ на поставленный ею же вопрос о природе теплообмена в Арктике.