Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

Нам известно, что проблеме свободного времени посвящено большое количество работ, как экономистов, так и философов, социологов, историков и специалистов других гуманитарных специальностей. Не будем вдаваться в подробный анализ взглядов специалистов на эту проблему, а лишь остановимся на вопросе методологического обоснования свободного времени. Философский энциклопедический словарь определяет свободное время как « ... часть внерабочего времени... остающаяся у человека... за вычетом разного рода непреложных, необходимых затрат» (Философский энциклопедический словарь, 1989. С.572). В словаре также отмечено, что свободное время характеризуется тремя основными параметрами: объёмом или величиной, структурой и содержанием. Для нас наиболее важным является структурный параметр, который состоит из нескольких неравнозначных элементов. К ним относится, например, активная творческая деятельность, учёба, культурное или духовное потребление, имеющее двоякий характер - индивидуального потребления, как, например, чтение, и публично-зрелищного, например, посещение театров и музеев. Кроме этого структурным элементом свободного времени можно считать занятие физкультурой и спортом, различного рода хобби, игры, разнообразные встречи или в целом то, что мы будем называть «общение». Собственно конкретные занятия человека, их характер и качество составляют содержание свободного времени. Таким образом, можно сделать вывод, что время, а точнее, свободное время, его величина, структура и содержание, скорее всего, являются одним из важнейших компонентов категории «качество жизни», но не единственным. Безусловно, в основе категории «качество жизни» должно находиться как фундаментальная основа категория «уровень жизни». Но если учесть, что и уровень жизни в разных городах и тем более городах и сёлах неодинаков, то и качество жизни везде разное. Причём совсем не обязательно, что в той местности, где уровень жизни выше, будет выше и качество жизни. Всё же в понятии «качество жизни» высока доля субъективного восприятия. Однозначно принимаем, что в категории «качество жизни» значительное место занимает понятие «труд» и его производные: «качество труда», «качество трудовой деятельности», «качество условий труда» и некоторые другие, а также понятие «быт» и его производные. Но, на наш взгляд, экономическим или, точнее, социально-экономическим составляющим качества жизни горожанина, которые выходят за рамки или, точнее, являются надстроечными по отношению к таким категориям, как «уровень жизни», «труд» и её производные, уделено недостаточно внимания. Попытаемся найти социально-экономические характеристики собственно качеству жизни горожанина, которое отличается от понятий уровня жизни, труда и быта и являются по отношению к ним надстроечными, а социально-экономические характеристики соответствуют критериям второго порядка. 108