Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

невозможно дать описание уровня жизни одного актора, т. к. само понятие уровня жизни сугубо общественный феномен и не может быть рассчитано для одного актора или даже института. Будем помнить о различии понятий «уровень жизни» и «экономическое состояние кого-либо или чего-либо на данный момент». Поиск экономического обоснования понятия «качество жизни» подталкивает нас к гипотетическому рассуждению об объективной составляющей самой ценности жизни, которая может быть выражена продолжительностью жизни человека или понятием «время». «Средняя продолжительность жизни в России - 64,8 года (мужчины - 58,6; женщины - 72,2). Это ниже более чем в 80 странах мира», констатируют российские учёные (Грунин, Ачба, 2006. С.29). Эти средние данные слишком пессимистичны. Однако именно эти данные чётко показывают, что средняя составляющая «свободного времени» в отличие от «трудового времени» крайне мала. Таким образом вполне уместно сконцентрировать своё внимание на понятие «свободного времени» и «времени» вообще. В приведённых данных можно распознать количественную сторону проблемы «свободного времени», но при этом мы ни на йоту не приблизимся к таким интересным проблемам, как структура «свободного времени», его плотность, динамика и ряд других специфических граней, которые могут иметь отношение к проблемам «свободного времени». Проблема «свободного времени» горожанина ненова. На эту тему мы можем привести две исследовательские работы, причем, что интересно обе работы носили закрытый характер, так как были опубликованы под грифом «ДСП» - «для служебного пользования». Одна из них, уже упомянутого в нашей работе С.Н. Батулина (Батулин, 1979), а другая - Г.А. Рачинской (Рачинская, 1976). Обе эти работы затрагивают проблему «свободного времени». В частности, Батулин приходит к выводу и даёт следующие интересное определение свободного времени: « ...с увеличением свободного времени и материальных возможностей населения возникает потребность в абсолютном расширении всех видов культурного обслуживания и, особенно в городах Крайнего Севера. Улучшение культурно-бытового обслуживания населения должно быть направлено: на увеличение свободного времени населения за счёт повышения уровня организации деятельности градообслуживающих отраслей (максимизацию «чистого свободного времени»). Последнее определяется как разность между внерабочим временем и затратами времени на передвижение к месту работы и обратно, домашний труд и другие бытовые потребности (покупка товаров, приготовление пищи, уход за жилым помещением и предметами домашнего обихода и др.) и удовлетворение физиологических потребностей (уход за собой, питание, сон); на улучшение организации непосредственного досуга населения» (Батулин, 1979. С. 128). В статье Рачинской приводится определение свободного времени « ... это часть внерабочего времени, предназначенная для интеллектуального, физического развития и отдыха. Поэтому в центре анализа проблемы свободного времени должен стоять сам человек, его интересы и потребности» (Рачинская, 1976. С. 146). В этой же статье автор справедливо отмечает неоднородность свободного времени и делит его на две составные части: общественно регулируемое и саморегулируемое свободное время (там же. С. 147). 107