Циркунов, И. Б. Города нового качества = Towns of new quality : урбанизация и качество жизни горожан Кольского Севера / И. Б. Циркунов ; Рос. акад. наук, Кол. науч. центр, Ин-т экон. проблем. – Апатиты : Кольский научный центр Российской академии наук, 2008.

международном сравнительном измерении. Исследователи справедливо отмечают возможность измерения качества жизни с позиции парадигмы интеракционистского типа, но при этом сводят проблему к созданию интегрального индикатора качества жизни индивидуума. Такой подход тоже вполне объясним и оправдан, но и он может иметь продолжение в попытках развить онтологический подход к данной проблеме. Если это рассуждение не вызывает возражений, то можно сделать следующие предположение, что онтологическое содержание качества жизни должно нести гносеологическую функцию - иными словами качество жизни отражает состояние объективного мира и одновременно служит ступенью его познания. Современная экономическая наука знает примеры разработки альтернативных индикаторов качества жизни экономическим (Бородкин, Айвазян, 2006. С.95). Но мы предполагаем, что существует ещё один путь изучения качества жизни, который может быть рассмотрен как экономический, но выходящий за рамки индексного анализа и измерения. Однако имеет смысл продолжить анализ этого продуктивного подхода, разрабатываемого профессором Айвазяном, который был развит в исследованиях других учёных-экономистов. Интерес представляет разработка мурманских исследователей М.В. Ивановой и А.Е. Неволина. «Качество жизни - чрезвычайно широкое, многогранное понятие. Эта категория характеризует качественную сторону жизнедеятельности населения, то есть способность и возможность самореализации человека в сложившихся (в том числе социально-экономических) условиях. При этом категория качества жизни включает не только объективные характеристики, но и оценку субъективного восприятия населением условий жизни, ценностное отношение людей к этим условиям. Исследование теоретического и методологического становления понятия «качества жизни» показало наличие двух основных направлений: объективистское, в основу которого положено методологическое понимание категории качества жизни, и субъективистское, в основе которого - мировоззренческое содержание этой категории» (Иванова, Неволин, 2006, С.695). Это сильное определение категории «качество жизни» скорее претендует на философское понимание, с которым трудно спорить (но всё-таки можно), но не экономическое. Авторы пытаются дать более точную характеристику этой категории: «... качество жизни населения характеризуется степенью удовлетворения потребностей человека, а также уровнем личных притязаний. Будем рассматривать категорию качества жизни как теоретическое выражение комплекса характеристик жизнедеятельности индивидов (социальных групп, общества в целом), а также условий и процессов её осуществления. Оно связано не только с удовлетворением базовых потребностей человека в питании, безопасности, продолжения рода и тому подобному, но и с возможностями реализовать себя в труде, духовной жизни и других свойственных человеку видах жизнедеятельности. В то же время, качество жизни характеризуется свободой развития отдельного человека и общества, удовлетворённостью людей жизнью, социальными отношениями и окружающей средой» (Иванова, Неволин, 2006, С.695).