Циркунов, И. Б. Арктический корабль науки / И. Б. Циркунов. – Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2006. - 160, [1] с.: ил., карты.

И. Б. Циркунов. Арктический корабль науки 96 [Там же, с. 132]. Это правило и следствие были проверены и под­ тверждены многочисленными исследованиями в различных аквато­ риях Северного Ледовитого океана. Тогда в тридцатых годах благодаря активным научно-исследо­ вательским работам в Баренцевом и Карском морях, на террито­ рии арктических архипелагов и островов, в которых принимали участие и московские, и ленинградские, и мурманские учёные, сло­ жилось особое научное сообщество, которому мы условно дадим гор­ дое имя — арктическая когорта. Арктическая когорта — это гидро­ биологи, зоологи, гидрологи, гидрографы, океанографы и океанологи. Из самых известных, которых мы причисляем к арктической когорте, вошедших практически во все словари и справочники, около двадца­ ти человек — это виднейшие исследователи Арктики. Естественно, они не были учёными-одиночками, современная наука такой роскоши не позволяет. За ними шли десятки их помощников и соратников, таких же, как и они, учёных и исследователей. У некоторых из арк­ тической когорты сложились целые научные школы и направления, давшие сотни учеников и последователей. В этой связи нас интере­ сует не столько сами научные школы и направления, сколько процесс взаимодействия внутри этой арктической когорты. У нас нет доста­ точных данных о том, каков был социально-психологический портрет каждого известного учёного, который занимался исследованием арк­ тических территорий и акваторий. Да и вряд ли бы эти портреты помогли нам прояснить некоторые аспекты взаимоотношений среди этих исследователей. Поверхностный анализ геронтологических черт этой группировки, базовые компоненты социального происхождения, образовательный ценз, псевдоключевая точка социально-политиче­ ского восприятия переломного момента в жизни каждого из участ­ ников этой группы — Октябрьского переворота — не дают оснований судить о якобы имеющем место поступательном импульсе в вопросе развития комплекса наук, изучающего моря и сушу Арктики. Куму­ лятивную составляющую здесь найти сложно, если вообще возмож­ но. Как писал Томас Кун: « ... появляется настойчивая тенденция представить историю науки в линейном и кумулятивном виде — тенденция, которая оказывает влияние на взгляды учёных даже и в тех случаях, когда они оглядываются назад на свои собственные