Циркунов, И. Б. Арктический корабль науки / И. Б. Циркунов. – Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2006. - 160, [1] с.: ил., карты.

И. Б. Циркунов. Арктический корабль науки 2 2 судна «Николай Книпович». Среди этих книг следует отдельно выделить работы Томаса Куна и Имре Лакатоса, изданные одной книгой и получившей название по классическому исследованию Т. Куна — «Структура научных революций» [2 5 ]. Книга вышла в свет в Москве в 2001 году. Эти фундаментальные исследования по методологическим проблемам науки важны для нас в том аспекте, что могут пролить свет на вопросы становления мореведческой на­ уки, возникшей во время исследований в Баренцевом море. Инте­ ресной является работа П. В. Фёдорова, в которой автор пытается раскрыть методологическую основу исторического регионоведения как нового научно обоснованного подхода к изучению локальной истории [ 45]. Есть ещё ряд книг по истории и методологии науки. В их число входят следующие работы: Ф . Кука «Моё обретение полюса» [2 4 ], И. М. Иванова «Шпицберген» [19], А. И. Арикай- нена «Центр притяжения — Северный полюс» [2 ], С. М. Успен­ ского «Живая Арктика» [4 3 ], В. В. Крючкова «Север на грани тысячелетий» [2 3 ], Д. Е. Славентантора «Учёный первого ранга» [41], В. И. Оноприенко «Зов высоких широт» и «Геологи на Крайнем Севере» [30 ; 31], М. Г. Деева и А. В. Шумилова «Н. Н. ЗубоВ» и книга С. И. Кан «Николай Николаевич Зубов (1885—1960)» [2 0 ]. В этих работах содержится важный общенаучный и исторический материал по истории освоения Аркти­ ки, возникновения и развития морской науки и научно-исследова­ тельских работ на территории арктических архипелагов. Особенно следует выделить исследование А. Ф . Плахотника «Физическая океанология» [35 ]. Это первая систематическая работа, причем не только в истории науки советского периода, но и в мировой истори­ ографии. Также следует отметить исследование В. И. Лымарева «Основные проблемы физической географии океана» [26]. Несколько исследовательских работ посвящены проблемам нау­ коведения и методологии памятниковедения. К их числу можно отнести монографию и исследования академика П. В. Боярского [6 ; 7; 8; 28 ]. В этих исследованиях обосновываются базовые поло­ жения современного памятниковедения, принципы классификации па­ мятников и их восстановления. Эти работы важны, т. к. история бота «Николай Книпович» была долгой и продолжалась после его списа