Циркунов, И. Б. Арктический корабль науки / И. Б. Циркунов. – Мурманск : Мурманское книжное изд-во, 2006. - 160, [1] с.: ил., карты.

149 Судно-музей, судно-памятник описанию памятников науки и техники в собраниях музеев. Корабли и суда русского и советского флота»: «К памятникам науки и техни­ ки относится обширная специфическая группа — корабли и суда русского (до 1918 года) и Советского флота. Они могут бьггь под­ разделены на две категории (А и Б )... Категория Б. Объекты, связанные с историческими событиями и с жизнью и деятельностью исторических личностей» [5, с. 3—4]. Теоретическое обоснование памятников такого рода было дано чуть позже в работах известного полярника и исследователя истории освоения Арктики П. В. Боярского: «Памятники истории и культу­ ры являются объектами своеобразного и уникального эксперимента взаимодействия человека и окружающей природы. Они дают нам важнейшие, развёрнутые в пространстве и времени результаты по прочности и надёжности различных материалов, историю их реаль­ ного бытия и целесообразность использования в различных условиях, перспективность тех или иных технологических процессов обработ­ ки» [2, с. 21]. Разрабатывая основы общего памятниковедения и памятниковедения науки и техники, определялась ведущая задача этого научного направления « ... не только выявление и изучение памятников, но и их сохранения, использования и активного функци­ онирования в современном мире» [2, с. 37]. Когда начиналась рабо­ та по восстановлению памятника, то многочисленные споры о том, каким должен быть памятник, как к нему относиться, как к «новоде­ лу» или как к отреставрированному памятнику, не всегда способ­ ствовали и шли на пользу дела. Только в 1990 году появилась монография П. В. Боярского «Введение в памятниковедение». В этой работе чётко давалось определение памятника науки и техни­ ки (ПНТ), как « ... совокупность материальных объектов и памят­ ных мест, составляющих условно-непрерывный ряд, отражающий все стороны исторического развития науки, техники, технологии в систе­ ме биосферы, становление и развитие процессов перехода биосферы в ноотехносферу» [2, с. 74]. Возможно, если бы с результатами этой работы были бы ознакомлены участники восстановления бота «Н. Книпович», то, может быть, смогли бы избежать тех ошибок, которые привели к непоправимым результатам.