Чернышов, И. С. Здоровье и дисциплина / Иван Чернышов. - Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2020. - 238, [1] c. .cdr

Если мы станем говорить о фантастичности в ли­ тературе, то надо и к ней подходить с позиций раци­ онализма: например, какого роста был он у Андреева? Сперва мы можем подсчитать, что рост его был около 2 м, что совсем не фантастично, и, хоть и не очень часто, но все же встречаются такие люди, и в этом нет ничего неестественного. Но рассказчик нанизывает нам подробностей, и мы вынуждены пересчитывать, и выхо­ дит, что он был ростом уже около 2,4 м, что фантастич­ нее, но задокументированы были люди ростом и выше, так что это уже немного необычно, но еще не вполне фантастично; но когда рассказчик видит его в окне би­ блиотеки, мы вынуждены считать заново и предполагать, что рост его был уже около 3,5 м, и это уже фантастика, ergo фантастика начинается именно здесь; более того, если допустить разные толкования понятия «по грудь», а также разные высоты этажей и различные варианты расположения окна относительно начала этажа, можно высчитать, что он мог быть еще выше, доходя до роста в 3,85 м; но затем мы читаем новое свидетельство рас­ сказчика, из которого можно высчитать, что рост его снова приблизительно равен 2 м. Так и возникает вопрос: что же принимать за истину? И, конечно, рационализмом надо пользоваться, пока рассматриваемые вопросы никак не касаются моей воли, т.е. мне все равно, какого роста был он, 3,5 м или 3,85 м, или же любые промежуточные значения, или, ска­ жем, мне сейчас все равно, какой высоты жираф, пока мне не понадобился бы, скажем, семиметровый жираф. Для чего — это вовсе значения не имеет, скажем, я захо­ тел бы увидеть семиметрового жирафа, но энциклопедия бы мне сообщила, что жирафы достигают только 6,1 м — и вот здесь мне пришлось бы с рационализмом распро­ щаться, потому что моя воля дороже любого ра циона- лизма. п106 L