Чернышов, И. С. Работа над ошибками : [рассказы] / Иван Чернышов. – Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018. – 117, [1] с. : ил.

Да и с кем ни заведу знакомство — тотчас в пер­ сонажа превращаю. Видимо, так было предначертано, amor fati, amor fati. 'Tis my fate, I suppose. Он стал стоиком — он превратился в стакан воды. А стоик, Альбер Камю написал, это представитель рабской морали. Ну, может быть. Веселовский ведь был несчастлив и в личной жизни тоже. Девушка его, Лиза, — инфантильная, до помешательства самов­ любленная, дошла в своей свободе до того, что при­ нялась изменять Веселовскому с другим большим ребенком, Сашей, который сам своей девушке изме­ нял с Лизой — а ведь все от безответственности! Если я не хочу нести ответственность за свою жизнь, ответственность метафизическую, то пусть я тоже инфантилен, но и инфантилен я тогда метафизиче­ ски, а у них что? У них— простая разнузданность. И я все знал, я и стал, mea culpa, наушником- наушничком, рассказал Веселовскому про измены, ведь — мир тесен — с Лизой я в одной группе учился, у студенток же треть разговоров ниже пояса, а еще треть — просто хвастовство парнями, неотесанностью их, поступками какими-то, делиш­ ками, успехишком, конечно, мы блекло выгля­ дели на их фоне (нас двое парней в группе было): у тех — успехишко, они там во всем профи, у вто­ рого парня из группы — школьные знаньица, а я — вообще какой-то экзистенциальный Дон Кихот, пусть бы им такая формулировка в голову никогда не пришла, а Дон Кихот же, Фауст, Альбер Камю, Макс Штирнер, Максим Горький, черная этика, белая сенсорика, логик, интроверт, рационал. 91 -