Чернышов, И. С. Работа над ошибками : [рассказы] / Иван Чернышов. – Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018. – 117, [1] с. : ил.

Поэтому моя задача — реконструировать его мышление. Возможно, вам это будет бесполезно, но если вы читаете для пользы, вы достойны пре­ зрения, инструментальное чтение — брак по рас­ чету, ведь всякое письмо, которое, конечно, настоя­ щее, — это психическое переживание, это эпифания, друзья, минутка, секунда озарения, если не кувшин, то кувшинчик. Да, реконструируя, я рискую наврать. Что с того? Все до меня врали, а я-то и навру по-своему, свежее! Веселовский, Веселовский... Я раньше думал, что у него говорящая фамилия. Делал забавный жест рукой, когда его фамилию слышал. Я был неправ. Я ошибаюсь в людях. Людей в них вижу. Как я тогда говорил дяде Паше: — Фамилии, я вам скажу, человека всегда харак­ теризуют. Это мое житейское наблюдение, а если философским языком говорить, то это буквализм. Вот, скажем, Добронравов. Посмотрите на него — сразу видно: доброго нрава. Или Задорнов — посмотрите, какой задорный. — А если перед нами, например, Юсупов? — дядя Паша парировал. — Тогда не знаю. Юсупов — не говорящая фамилия. Стоп, ладно, не себя я собирался реконструиро­ вать, а Веселовского. Вообще, я к реконструкциям относился всегда с насмешкой. Московский френд из соцсети вдох­ новенно расписывал, как они вьетнамскую кампа­ нию (какой-то ее эпизод) реконструировали, вьет­ намский учили. 88