Чернышов, И. С. Работа над ошибками : [рассказы] / Иван Чернышов. – Мурманск : Дроздов-на-Мурмане, 2018. – 117, [1] с. : ил.

конечно, постфактум-то говорить: а я ожидал, я это предвидел — да не видел ты ничего! А если видел, но не сделал, то это еще хуже, это уже за недоне­ сение считается, то есть как бы и преступление как будто. А в народе, наоборот, донесение счита­ ется недопустимым — и правильно, ведь доносить, конечно, подло, в том смысле, что идти куда-то и доносить, ну, специально... А так уж если ляпнешь что-то где неаккуратно, так ведь это и не донос, и ты не подлец, а дурак разве что, за это можно и в морду получить (но не больше двух ударов) и поделом, пожалуй. А специально ходить и доно­ сить — на это только мрази способны, да. В общем, слепившееся семейство имело некие черты нечеловеческие, неестественные, искусствен­ ные — каждому члену семейства я подобрал ана­ логию в мире игрушек: Андреевна была матрешкой (полая в голове потому что), Степан был роботом из железного конструктора, Козлик был Петрушкой тряпичным, таким потрепанным, а Cub был солдати­ ком-заготовкой из набора — бесцветным, которого в какой цвет раскрасишь, таким он и будет: раскрась в зеленый — будет нашим, раскрасишь в серый — фашистом будет. Так что, будь у нас все эти игрушки, собрались бы мы с вами, затопили бы печку, и я бы вам в лицах все действие представил, пере­ двигая солдатика за Cub'a, матрешку за Андреевну и т. д., да только не соберемся мы с вами никогда, не станет меня никто слушать, так и сгину я в без­ вестности и холоде, так и останется печка нетопле­ ная, не затопить ее больше, не осталось ни дров, ни опилок, ни щепок никаких, ни лучин, а ведь все 47