Чечурина, М. Н. Международное сотрудничество в развитии рыбной промышленности Северного бассейна / В. К. Зиланов, В. П. Касаткин, М. Н. Чечурина // Рыбное хозяйство. - 2012. - № 6.

ЭКОНОМИКА Таблица 1. Внешнеэкономическая деятельность фирм, предприятий Мурманской области Вид дея тельности 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 Внеш- неторг. обор., млн долл. США 1151,0 1313,0 1585,3 1158,5 1094,6 957,6 983,8 867,0 1129,5 1406,1 1440,4 2280,3 2557,4 2769,7 2076,1 2120,6 Экспорт 851,5 1048,9 1330,5 932,9 818,8 812,6 845,6 770,0 932,4 1251,3 1220,1 2113,9 2161,0 2376,5 1712,2 1881,2 % 77,7 79,8 83,9 80,5 74,8 84,8 85,9 88,8 82,5 89,0 88,1 93,9 87,0 87,8 82,5 88,7 Импорт 299,5 264,9 254,8 225,6 275,8 145,0 138,2 100,2 197,1 154,8 220,3 166,4 396,4 393,2 363,9 239,4 Таблица 2. Экспорт рыбы и ракообразных фирмами, предприятиями рыбохозяйственного комплекса Мурманской области по видам ___________________________ № Год 2002 2 00 3 2 00 4 2 00 5 2 006 2007 2 008 2009 2010 Всего, % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1. Рыба свежая (ох лаждённая) 37,2 17,1 20,0 1,2 0,6 0,5 0,2 0,2 0,1 2. Рыба мороженая 46,5 40,0 45,9 72,2 71,6 70,7 75,6 67,4 68,5 3. Филе и прочее мясо рыбы 9,6 9,7 9,3 13,5 12,0 10,7 12,6 10,5 18,2 4. Рыба сушёная, со лёная. копчёная 0,68 20,9 31,4 3,3 2,8 2,2 2,8 2,6 2,7 5. Ракообразные 2,9 3,3 2,1 8,9 12,9 15,7 8,6 19,1 10,3 6. Моллюски. Прочие безпозвоночные 1,5 1,1 2,0 0,9 0,1 0,2 0,2 0,2 0,2 Таблица 3. Географическое распределение экспорта рыбы фирмами, предприятиями рыбохозяйственного комплек са Мурманской обл. по странам № Год 2002 2003 200 4 2 00 5 2006 2007 2 00 8 2009 2010 Всего, % 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1. Великобритания 19,6 13 8,5 15,5 17,1 9,4 12,7 14,5 3,9 2. Китай 4,0 2,8 4,8 5,2 10,0 10,6 5,2 0,8 1,9 3. Норвегия 42,0 40,7 34,2 28,3 15,4 16,5 11,5 4,3 6,2 4. Нидерланды (Голлан дия) 0,8 0,6 1,3 7,3 9,1 10,6 17,3 23,1 39,7 5. Гонконг (Сянчен) 1,5 6,1 1,0 6,1 5,0 6,1 5,6 2,3 2,2 6. Дания 5,9 4,4 3,3 5,3 4,5 5,1 3,9 2,2 2,7 7. Германия 4,1 6,0 3,2 4,8 4,1 5,0 4,5 3,2 3,6 8. Португалия 0,9 2,5 1,7 3,5 4,8 2,4 3,3 3,8 3,5 9. Швеция 4,9 3,1 3,0 4,6 3,6 2,3 0,9 2,4 1,0 10. Виргинские острова 0,7 5,4 27,7 5,2 6,2 9,8 11,4 12,9 6,5 11. Испания 1,5 2,3 1,7 1,2 1,5 1,8 2,5 3,0 2,8 12. США 4,8 1,6 1,9 5,3 7,2 12,2 5,6 9,6 3,0 13. Гана - - - - - 0,5 1,5 1,6 3,1 14. Исландия 1,3 0,9 0,8 2,2 1,2 1,3 1,3 1,1 2,0 ста возможного вылова, необоснованные заявления о пере лове трески и пикши), так и российской (запрет норвежским научно-исследовательским судам вести исследования по определению рыбных запасов в 200-мильной исключитель ной зоне РФ). С подписанием 15 сентября 2010 г. в г. Мурманске До говора между Российской Федерацией и Королевством Нор вегия о разграничении морских пространств в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане (Договор о разграниче нии) меняется международно-правовая основа сотрудниче ства в худшую для России сторону по доступу российского рыболовного флота к промысловым районам в западную часть Баренцева моря и, прежде всего, в воды архипелага Шпицберген. Это может привести к потерям в вылове не ме нее 300 тыс. т ежегодно, а промысловая акватория ограни чится для отечественного флота восточной частью Баренцева моря (здесь вылавливается только 211 тыс. т, тогда как в за падной - 313 тыс. т) (рис. 4). «Рыбное хозяйство» № 6, 2012