Чечурина, М. Н. Международное сотрудничество в развитии рыбной промышленности Северного бассейна / В. К. Зиланов, В. П. Касаткин, М. Н. Чечурина // Рыбное хозяйство. - 2012. - № 6. - С. 31-36.

ЭКОНОМИКА общем экспорте Мурманской области. Картина более объек­ тивная при исчислении экспорта в тыс. тонн (без учета цен). В этом случае экспорт рыбной продукции вырос с 29,4 до 44,7% за эти годы [см. рис. 2). Экспорт рыбы и ракообразных организациями по видам [табл. 2) показывает, что наибольшее количество (75-80%) приходится на рыбу мороженую, а на продукцию с глубокой степенью переработки - всего 20-25%. В натуральном вы­ ражении: более 90% экспорта составляет мороженая рыба. Структура экспорта отражает ситуацию с переработкой рыбы в рыбопромышленном комплексе Северного бассейна. Географическое распределение экспорта рыбы [табл. 3) свидетельствует о том, что наибольшее количество рыбной продукции в 2009 г. экспортировалось в Великобританию (14,5%) и Нидерланды (39,7%). Произошла переориентация экспорта с его уменьшением в Норвегию, США и Китай. По­ казатели импорта рыбы в Мурманскую обл. в 2009 г. следую­ щие: Норвегия - 88,4%, Исландия - 6,5%, Великобритания - 2 , 2 %. Для рыбаков Северного бассейна наиболее важным является совместное с Норвегией тесное сотрудничество в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Как и з­ вестно, в апреле 2010 г., во время государственного визита Президента России Медведева в Норвегию, стороны приш­ ли к выводу, что следует заключить «Договор о разграниче­ нии морских пространств и сотрудничестве в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане». Однако для этих рай­ онов действуют ранее заключенные договора, которые не стыкуются с предложенным. Например, Договор о Шпиц­ бергене 1920 года и Границы полярных владений России 1926 года. Эти договора до 1970 г. не создавали препятствий для осуществления рыболовства, как рыбакам России, так и Нор­ вегии. После введения института 200-мильных рыболовных, экономических зон и континентального шельфа начался по­ всеместный раздел Мирового океана и принята Конвенция ООН по Морскому праву 1982 года. Норвежцами была пред­ ложена линия разграничений, уходящая на восток от Границы полярных владений СССР. Учитывая, что этот район является самым продуктивным для рыболовства, а континентальный шельф наиболее перспективен по углеводородному сырью, предложение норвежцев не было принято советским, а в по­ следующем и российским руководством. Однако введение в начале 1980-х гг. 200-мильных зон заставило руководство обеих стран срочно искать хотя бы временное компромиссное решение по контролю, как своих судов, так и третьих стран. В 1978 г. были разработаны и подписаны «Временные меры регулирования рыболовства в Смежном участке Ба­ ренцева моря», которые ежегодно продлевались вот уже 32 года. Этот Смежный участок получил в зарубежных СМИ название «серой зоны». Ранее в 1972 г. была создана Сме­ шанная Советско-Норвежская комиссия по рыболовству для рассмотрения всех практических вопросов рыболов­ ства, управления сырьевыми ресурсами в Баренцевом море. Вот такой солидный правовой багаж и накопленный практический опыт позволяли вести рыболовство уже поч­ ти 40 лет. Несмотря на продуктивную работу Смешанной комис­ сии, нередко возникали и разногласия в отстаивании своих интересов как норвежской стороной (например, введение ограничения по оазмеоу ячеи в тралах. 10 % ограничение d o - Рис. 4. Линия разграничения, границы полярных владений и район Договора о Шпицбергене «Рыбное хозяйство» № 6, 2012

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz