Чечурина, М. Н. Международный рыбопромышленный бизнес : [учебное пособие по дисциплине "Международный рыбопромышленный бизнес" для студентов, магистрантов и аспирантов направления "Экономика (профиль "Мировая экономика")" и "Международные отношения" ] / В. П. Касаткин, М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2016.

155 300 человек. Дело в том, что эти предприятия в основном являются добыт чиками пелагических видов рыб, промысел которых, по сравнению с трес ковыми, является экономически менее выгодным. Несмотря на это, налоговые преференции дали тем организациям, ко торые и без этого имели высокий уровень рентабельности. Наделение ры бодобывающих организаций долями квот на 10 лет осуществлялось для придания стабильности их деятельности, улучшения производственно экономических результатов, создания условий для воспроизводства основ ных фондов и уменьшения ННН-промысла. В решении всех перечислен ных вопросов наблюдаются положительные тенденции. Однако не следует это связывать только с длительным сроком владения долями квот, так как решающую роль в улучшении результатов рыболовства в последние годы, сыграло хорошее состояние сырьевой базы ценных видов рыб: на Дальне восточном бассейне - лососевых и минтая, на Северном - тресковых и палтуса. Сказалось и снижение примерно в 1,5 раза налоговой нагрузки. Наделение долями квот на длительный период, наряду с положитель ным влиянием на рыболовство, имеет и отрицательные стороны: - не стимулируется достижение основной цели, продекларированной в Концепции - переход от экспортно-сырьевого типа к инновационному типу развития; - длительное владение долями квот без дополнительных условий не способствует их консолидации, в целях создания условий для финанси рования строительства новых траулеров, не приводит к уменьшению чис ленности так называемых "рантье" (компаний, имеющих доли, но не осу ществляющих производственной деятельности), вопреки ожиданиям не стимулирует инвестиционную активность владельцев физически и мо рально устаревших судов. Из изложенного можно сделать вывод, что правила наделения хозяй ствующих субъектов долями целесообразно менять в сторону придания им динамичности, в том числе возможности перераспределения квот в пользу организаций, вырабатывающих больше высокотехнологичной рыбопро дукции и имеющих хорошие производственно-экономические результаты. Первое, что необходимо сделать - запретить осваивать квоты несоб ственными судами. Это приведет к укрупнению бизнеса и создаст эконо мический потенциал для обновления основных фондов.