Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013.

83 Отдельный вопрос - целесообразность и масштабы военного присут ствия России в АТР в нынешних условиях, учитывая, в частности, то об стоятельство, что экономическое партнерство стран "тихоокеанского кольца" оказывает возрастающее воздействие на формирование совместных под ходов к обеспечению безопасности, в том числе военными средствами. Практическое отсутствие (на данный момент) непосредственной военной угрозы суверенитету и территориальной целостности России со стороны государств региона позволяет сократить до разумного минимума оборон ный потенциал в азиатской части страны, имевший прежде гипертрофиро ванный, чрезмерный характер. Кроме того, учитывая экономические воз можности России, в том числе спроецированные на поддержание военного потенциала, следует, видимо, признать, что Россия вряд ли будет в состоянии в обозримой перспективе решать свои проблемы в АТР силовыми методами. Основой для конструктивного продвижения России на Азиатско- Тихоокеанском направлении является реализация возможностей для установле ния новых отношений с США, нормализация отношений с Японией, стабильное добрососедство с Китаем и динамичное развитие всесторонних связей с Южной и Северной Кореей, другими странами и группами государств АТР, в частности, с АСЕАН. Для обеспечения интересов России в постсоветском центрально- азиатском регионе важную роль может играть тесное сотрудничество с Индией. Продвижение на этих направлениях скорее всего будет постепенным: через двусторонние отношения (прежде всего, естественно, с ведущими державами АТР), через укрепление роли межгосударственных (правитель ственных и неправительственных) институтов сотрудничества - в той мере и в тех областях, в которых будет налицо готовность вывести его на более высокий уровень. Проблема для России в плане АТР во многом состоит сейчас в том, что уменьшение ее политического веса, прежде во многом ассоциировав шегося в регионе с ее военной мощью, практически не компенсируется по ка наращиванием ее экономического и иного сотрудничества со странами Азии и бассейна Тихого океана. Фактический "уход" России из АТР как военного фактора влияния неоднозначно воспринят странами региона. Об разовавшийся вакуум нередко заполняется Китаем (Япония также пытает ся сегодня более активно участвовать в данном процессе, пусть и в связке с США), что вызывает опасения у многих государств.