Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013.

33 Принято выделять три вида неоинституционализма: исторический, рационального выбора и социологический. Исторический неоинституционализм вырос из критики теорий высо кого уровня. Согласно ему, институты вмешиваются во все процессы, при этом однажды созданные институты никуда не исчезают, они структури руют пространство и, эволюционируя, постоянно влияют на политический процесс. Центральной концепцией для исторического неоинституциона лизма является тезис о зависимости от выбранного пути {path dependence), означающий, что единожды созданные институты никуда не исчезают, на против, они влияют на новые политические инициативы и политический процесс. Среди авторов, развивавших эту концепцию в исследовании ев ропейской интеграции, необходимо отметить С. Булмера и К. Армстронга. Институционализм рационального выбора отражает успешный импорт экономических идей в политическую науку. Согласно этому виду нео институционализма, институты - это ограничение политики акторов. Они определенным образом структурируют пространство и тем самым опреде ляют стратегии акторов по достижению той или иной цели, сокращают транзакционные издержки и закрепляют достигнутый результат. Тем не менее, акторы рациональны и формируют свои предпочтения вне зави симости от институтов. В исследовании европейской интеграции этот вид неоинституционализма применяли Д. Гаретг и Д. Тсебелиус для исследо вания деятельности Европейского суда и Европейского парламента. Наконец, социологический неоинституционализм делает акцент на культурных и организационных особенностях институтов, и на то, как эти особенности влияют на предпочтения, интересы и идентичность акто ров. В этой концепции институт становится механизмом, через который мир становится понятным для акторов, и который оказывает влияние на поведение акторов через передачу когнитивных сценариев, категорий и моделей, необходимых для действий. Социологический неоинституцио нализм тесно связан с социальным конструированием. В европейской ин теграции особенно пристально приверженцы социологического неоинсти туционализма исследовали идеи европейской интеграции и их влияние на развитие Европейских сообществ и Европейского союза. Третья группа теорий объединяет достаточно разнообразные концеп ции, появившиеся в результате интенсификации интеграционного процесса в 1980-х-начале 1990-х годов. Они продолжают интенсивно развиваться.