Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013.

30 Впоследствии к секторальному растеканию неофункционалисты доба вили географическое растекание, т. е. вовлечение в европейскую интегра цию все большего количества стран. Кроме того, было отмечено, что раз ливание не всегда происходит автоматически, а значит - требуется определенный политический активизм для создания "культивированного разливания". Следует обратить внимание на отличия функционализма от неофунк ционализма. В отличие от своего предшественника, неофункционализм элитарен. Европеизация Европы проявляется во множестве ассоциаций на европейском уровне и смещении их лояльности на европейский уро вень. В отличие от функционализма, неофункционализм делает акцент на процессе, а не на результате, что требует более внимательного рассмот рения всех стадий процесса, а также создания институтов, обеспечиваю щих доступ к процессу принятия решения различных элитистских групп. Наконец, в отличие от функционалима, неофункционализм подразумевает не всемирное, а региональное сотрудничество. Основная критика неофункционализма раздавалась со стороны сто ронников межгосударственной теории. С одной стороны, они активно при водили эмпирические данные, доказывающие важность государства. С другой стороны, они критиковали отдельные положения теории. Наибо лее емко критику сформулировал Хансен, заявив о трех ошибках неофунк ционалистов. Первая - отрицание деления политики на высокую (т. е. внешнюю политику, оборону, безопасность) и низкую (экономиче ское сотрудничество). Второе —неспособность поставить европейскую ин теграцию в соответствующую международную перспективу. Этот тезис имеет две составляющие: 1) неофункционалисты игнорировали реалии международных отношений холодной войны, когда страны должны были сотрудничать, чтобы выжить, т. е. интеграцию стимулировали и события извне; 2) невозможность оценить через призму неофункционализма инте грационные процессы в других регионах мира. Наконец, третья ошибка неофункционалистов - это отказ признать, что наднациональные институты необязательны для общего рынка. Межправительственная теория европейской интеграции прочно вошла в науку в 1960-е годы, хотя ее возникновение можно проследить значи тельно ранее. Фактически межправительственная теория европейской ин теграции базируется на теории реализма в международных отношениях.