Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013. - 231 с.

210 между двумя блоками в совершенно иную плоскость. Вопрос защиты политических прав и свобод граждан являлся "слабым звеном" советской системы, и подписание Хельсинского Акта стало международным призна­ нием, хотя так и не реализованным на практике, права на существование диссидентского движения и политической оппозиции в СССР. Позже это было не раз использовано американским руководством для оказания ди­ пломатического давления на СССР. По мнению многих аналитиков, приня­ тие Заключительного Акта не только символизировало эпоху "разрядки", но также привело к "реидеологизации" противостояния между Востоком и Западом, переведя его в плоскость соблюдения прав человека. Тем не менее, сам факт созыва Совещания способствовал преодолению напря­ женности в Старом Свете и установления режима относительно свободно­ го обмена идеями, информацией, а также свободного перемещения людей. Хельсинский акт также стал основой для принятия всех последующих базовых документов этой организации. Отличительной чертой СБСЕ/ОБСЕ является универсальный характер этой организации: ее участниками стали не только практически все евро­ пейские государства, но и СССР, США и Канада, а основные базовые положения Совещания/Организации нацелены на обеспечение безопасно­ сти в Европе. Вполне очевидно, что всеобщий характер СБСЕ/ОБСЕ также обеспечивался процедурными правилами, а именно: принципом консенсу­ са при принятии решений и принципом равенства стран-участников. Заключительный Акт рассматривался также как документальное подтвер­ ждение сложившегося баланса сил двух военно-политических блоков (НАТО и ОВД) и неприсоединившихся стран. После распада СССР и завершения идеологического противостояния между Западом и Востоком бывшие противники предприняли попытку пре­ вратить СБСЕ (а затем и ОБСЕ) в общеевропейскую организацию, занимаю­ щуюся поддержанием безопасности в Европе, урегулированием конфликтов, выработкой новых соглашений по контролю за вооружениями, равно как и мерами по укреплению доверия в военной области. Именно в это время были выработаны и подписаны такие ключевые документы как Парижская Хартия для новой Европы, Договор об обычных вооружениях в Европе (ДОВСЕ), Договор по открытому небу, документы о "третьем поколении мер по укреп­ лению доверия и безопасности" и другие соглашения. Таким образом, страны- участницы пытались "приспособить" СБСЕ/ОБСЕ к новым реалиям, сложив­ шимся на континенте после окончания холодной "войны".

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz