Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013.

16 таможенной территории. Примером такого образования уже с 1968 г. является Европейское экономическое сообщество (переросшее позже в Европей ский союз), а также МЕРКОСУР, формирующийся Таможенный союз пяти государств ЕврАзЭС (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизия, Таджики стан). При этой форме интеграции существенно меняются товарные пото ки, происходит переориентация на импорт из стран - участниц соглаше ния, происходят изменения в производстве и потреблении продукции. Таможенный союз является достаточно логически завершенной фор мой. В то же время, ограничиваясь сугубо сферой международной торгов ли, он сам таит в себе внутреннее противоречие, развитие которого неиз бежно порождает потребность в переходе к еще более сложным формам торгово-экономических союзов. Общий рынок. В добавление к тому, что предусматривают рамки таможенного союза, данная форма предполагает устранение препятствий для свободного перемещения между странами-участницами всех факторов производства. Сказанное предполагает сближение национальных законо дательств, стандартов, а также развитие институциональных основ инте грации, формирование общих органов управления объединительными про цессами. Однако и в этом случае правомерно говорить о действии тех же факто ров, которые преобразовали зону свободной торговли в общий рынок. В принципе свободное перемещение факторов производства внутри опре деленной группировки стран должно способствовать более рациональному использованию совокупных ресурсов, развитию разделения труда и спе циализации производства, оптимизации производственных структур и полному использованию фактора экономии от увеличения масштабов производства. Вместе с тем этому препятствуют различия в экономической политике, проводимой государствами, входящими в общий рынок. В стро гом смысле слова последний допускает наличие в данной области полного разнобоя со всеми вытекающими из этого негативными последствиями. Опять возникает проблема, решение которой возможно лишь при условии перехода к более сложным формам торгово-экономических союзов. Экономический союз. Данная форма предполагает снятие отмеченного выше противоречия путем согласования экономической политики, прово димой странами-участницами. В рамках ЕС проводится единая сельскохо-