Чечурина, М. Н. Международная интеграция и международные организации : [учебное пособие по дисциплинам "Международная интеграция и международные организации" и "Международная экономическая интеграция" для студентов специальности 030701.65 "Международные отношения" и направлений 031900.62 "Международные отношения", 080100.62 "Экономика" (профиль "Мировая экономика")] / М. Н. Чечурина ; Федер. агентство по рыболовству, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "Мурм. гос. техн. ун-т". - Мурманск : Издательство МГТУ, 2013.

168 19-20 ноября 2010 года состоялся Лиссабонский саммит НАТО. Хотя саммит НАТО - событие обычное, проходящее дважды в год, на этот раз все было иначе: как отметил генеральный секретарь организации Андерс Фог Расмуссен, Лиссабонский саммит стал "одной из самых смелых встреч на высшем уровне за всю историю НАТО". Действительно, на саммите был принят ряд смелых решений, в частности о снижении численности их персонала на 35 %, а также о "консолидации и рационализации" агентств НАТО, число которых было сведено к трем вместо 14. В отличие от пре дыдущих встреч на Лиссабонском саммите было официально поддержано снижение финансового бремени расходов, а не традиционное их повышение, поскольку лишь несколько государств-членов НАТО в состоянии тратить больше 2 % своего бюджета на поддержание общеевропейской обороны1. Наиболее значимым мероприятием, которое активно рекламировалось по мере приближения даты созыва саммита, было принятие на нем новой Стратегической концепции альянса. По слова генерального секретаря, Стратегическая концепция, как ожидается, будет "руководством для дея тельности НАТО в ближайшие десять лет" и "планом действий, которые НАТО будет предпринимать". К сожалению, так и не стало вполне ясно, какой путь НАТО собирается выбрать и во главе каких процессов собира ется встать. Как и предыдущие концепции 1991 и 1999 годов, новая СК альянса отражает лишь то, что в настоящее время беспокоит как НАТО в целом, так и отдельных его членов по тем вопросам, по которым они не могут найти общий язык. Всегда в первую очередь НАТО подтверждает, что его "важнейшей задачей" является "охрана и защита нашей территории и населения наших стран от нападения", т. е. его приверженность ст. 5 Вашингтонского дого вора и цели коллективной обороны. В конечном счете, такое заявление вы ражает цель любого военного союза. Однако в процессе обсуждения новой доктрины НАТО именно эта цель была подвергнута сомнению. Каким образом можно сохранить положение о коллективной обороне при изменении характера внешней угрозы и принимаемых контрмер для предотвращения? 1 Петров В. Основные итоги Лиссабонского саммита НАТО / В. Петров [Текст] И Зарубежное военное обозрение. 2011. № 2. С. 3.