Чечурина, М. Н. Инновационное развитие стран Арктического региона : монография / М. Н. Чечурина, В. К. Махортова, В. К. Соколенко. – Мурманск : Изд-во МГТУ, 2019. – 350 с.

123 науки в стране и усилению ее позиций на международном уровне, росту эф­ фективности и наукометрических показателей работы ученых, избавлению от злоупотреблений в околонаучной сфере 130 . Сначала предполагалось лик­ видировать Российскую академию наук, Российскую академию медицинских наук (далее - РАМН) и Российскую академию сельскохозяйственных наук (далее - РАСХН), а вместо них создать другую организацию - "Российскую академию наук". Планировалась передача Российской академии образования, Российской академии архитектуры и строительных наук, Российской академии художеств в ведение Министерства обороны. Также предполагалось заменить двухступенчатую систему членства одноступенчатой и допустить возмож­ ность лишения звания "академик" его обладателя. Однако под давлением науч­ ного сообщества, была проведена реорганизации РАН путем объединения с РАМН и РАСХН. Было создано Федеральное агентство научных органи­ заций (далее - ФАНО) - федеральный орган исполнительной власти, осу­ ществляющий функции по нормативно-правовому регулированию и оказанию государственных услуг в области науки, образования, здравоохранения и агро­ промышленного комплекса, а также по управлению федеральным имуществом, находящимся в ведении РАН. Был возвращен статус юридических лиц су­ ществующим трем региональным отделениям РАН (Уральскому, Сибир­ скому и Дальневосточному), а также сохранена двухступенчатая система званий членов-корреспондентов и академиков, а право решения как и когда избирать новых членов РАН оставлено за РАН; были созданы Российский научный фонд, Фонд перспективных исследований, НИЦ им. Жуковского 131 . В то же время в открытом доступе имеется множество публикаций с кри­ тикой данной реформы. Так, академик и сопредседатель консультативного научного совета фонда "Сколково" Алферов Ж. следующим образом оха­ рактеризовал реформу РАН в одном из интервью в 2014 г.: "...Этого нельзя и не нужно было делать. Это нанесло ущерб, прежде всего российской н а у к е .. Ну, что ФАНО? Поживем - увидим. Пока что это источник огромной бюро- крати" 132 . 130 Реформа государственных академий наук в России (с 2013 г.). URL: йЦр8://ги.'Мк1ре41а.огд/'Мк1/Реформа_государственных_академий_наук_в_России_(с_20 13_года) (дата обращения: 12.01.2018). 131 Федеральное агентство научных организаций. URL: https://гu.wikipedia.oгg/wiki/Федеральное_агентство_научных_организаций (дата обраще­ ния: 14.01.2018). 132 "Реформа РАН нанесла огромный ущерб нашей науки": интервью. URL: http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?_language=ru&id=bfd42c4e-6ca2-4e9e-94f8- 6c5052382331&print=1 (дата обращения: 14.01.2018).