Чечурина, М. Н. Инновационное развитие стран Арктического региона : монография / М. Н. Чечурина, В. К. Махортова, В. К. Соколенко. – Мурманск : Изд-во МГТУ, 2019. – 350 с.

9 Дании, Финляндии, Ирландии, Норвегии, США), что отражает большую эф­ фективность использования рабочей силы и капитала. Более быстрый рост МФП, как правило, объясняется улучшением управленческой практики, орга­ низационными изменениями и, что наиболее важно, более разумными и более инновационными способами производства продуктов и услуг. Увеличение МФП не является единственным признаком более быстрого технологиче­ ского прогресса. Качество капитала и рабочей силы также улучшилось бла­ годаря значительным инвестициям в капитал информационно-коммуника­ ционных технологий (ИКТ) и повышение квалификации среднего рабочего в странах ОЭСР. ИКТ, в частности, являются ключевым фактором и оказы­ вают сильное воздействие на производительность, особенно в тех случаях, когда они сопровождаются организационными изменениями и повышают квалификацию работников. Это также помогает повысить производитель­ ность в ранее застойных секторах услуг, облегчить общение, сократить за­ траты на транзакцию и обеспечить более широкие сетевые взаимодействия и сотрудничество между фирмами. Укрепление связей между наукой и промышленностью может быть вы­ годным как для университетов, так и для других исследовательских инсти­ тутов, с одной стороны, и фирм - с другой 6 . Университеты ищут контакты в отрасли, чтобы обеспечивать хорошие перспективы для студентов, посто­ янно обновлять учебные планы и получать исследовательскую поддержку. Ведущие исследовательские университеты стремятся к стратегическим аль­ янсам с фирмами, чтобы укрепить свои позиции в инновационных сетях и уста­ новить свое место на рынке знаний 7 . Основным преимуществом для фирм часто является улучшение доступа к хорошо подготовленным человеческим ресурсам, хотя они также ищут доступ к новым научным ресурсам. Быстро развивается сотрудничество и налаживание связей между фир- мами 8 . По мере роста затрат и рисков инноваций фирмы стали более специа­ 6 Олег С. Е. Проблема развития инфраструктуры как части национальной инноваци­ онной системы в России и за рубежом [Электронный ресурс] // Альманах современной науки и образования. 2013. № 1. URL: http://scjournal.ru/articles/issn_1993-5552_2013_1_20.pdf (дата обращения: 20.02.2018). 7 Wicken O. Policies for path creation: the rise and fall of Norway's research-driven strategy for industrialization // J. Fagerberg et al. Innovation, Path Dependency, and Policy: The Norwegian Case. Oxford, 2009. Р. 89-115. 8 Орлова Л. Н. Инновационная экономика: факторы и противоречия развития, уровни формирования [Электронный ресурс] // Интернет-журнал "НАУКОВЕДЕНИЕ". 2015. Т. 7, № 3. URL: http://naukovedenie.ru/PDF/83EVN315.pdf (дата обращения: 10.02.2018).