Чапенко, А. А. Русское антибольшевистское движение на территории Латвии в период Гражданской войны в России (1918-1919 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02 - Отечественная история / Чапенко Александр Александрович ; [Мурм. гос. пед. ин-т]. – Мурманск : МГПИ, 2002. – 23 с.

соединений, а также история первых русских частей - отрядов полковника М. Афа насьева и князя АЛ. Ливена - вообще остаются практически неисследованными. Авторы большинства современных работ, освещая события гражданской вой ны на территории Латвии, в основном оперируют фактами и сведениями, взятыми из двух книг, это: «Памятка ливенца» и «В борьбе с большевизмом» П.М. Авалова. Опора только на эти источники привела некоторых исследователей, например авто ров фундаментальных монографий по истории Белого движения С.В. Волкова и А. Дерябина, к ряду, хотя и не принципиальных, но все-таки досадных фактических ошибок.1 На этом фоне выделяются статья В.И. Мусаева «Drang nach Osten и русская реакция: история “Западной русской армии" (1919 г.)» и книга Н.Н. Рутыча «Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов Северо-Западной армии». В работе В.И. Мусаева детально изображено развитие ситуации в Латвии в 1918-1919 гг. Правда, автор оперирует лишь сведениями, почерпнутыми из россий ских архивов, не привлекает латышских хранилищ. К тому же по традиции он осве тил лишь политические аспекты событий, уделив сравнительно мало внимания во енным действиям. Конечно, и эта работа не свободна от неточностей, касающихся Западной Добровольческой армии, не имеющих, впрочем, принципиального харак тера. В целом, статья В.И. Мусаева - это первая серьезная попытка проанализиро вать события в Латвии в 1919 г. и показать точку зрения прогермански настроенной части русского антибольшевистского лагеря.12 Труд Н.Н. Рутыча сочетает в себе биографический справочник и монографическое исследование. Он посвящен жиз ненному пути видных генералов и офицеров Северо-Западной армии, в числе кото рых есть биографии офицеров воевавших с большевиками в Латвии. Вызывает ин терес использование автором целого ряда неопубликованных документов таких, на пример, как письма А.П. Ливена из Бахметьевского архива Колумбийского универ ситета.13 В 1997 г. появилась интересная работа Ю.Д. Гражданова и В.Д. Зиминой, по священная сотрудничеству Белого движения с Германией в годы гражданской вой ны в России в 1917-1920 гг. В книге много внимания уделено анализу идеологии и стратегии этой части антибольшевистского лагеря. Однако акцент сделан на осве щении этих процессов в таких регионах как Украина и Дон, тогда как ситуация, свя занная с русско-немецким альянсом в Прибалтике обрисована достаточно поверхно стно. К сожалению, опора на недостаточно компетентные источники при освещении событий, происходивших в Прибалтике, привела авторов к ряду заметных ошибок.14 Из наиболее интересных латышских исследований следует отметить статью Э. Екабсонса о ситуации в Латгале в 1918 г. и боевой истории отряда полковника 11 Волков С.В. Трагедия русского офицерства. - М., 1999; Волков С.В. Белое движение в Рос сии; организационная структура: Материалы для справочника. - М., 2000; Дерябин А.И. Белые армии в гражданской войне в России: исторический очерк. - М., 1994; Дерябин А.. Паласиос- Фернандес Р. Гражданская война в России 1917-1922. Белые армии. - М., 1998. 12 Мусаев В.И. Drang nach Osten и русская реакция: история «Западной русской армии» (1919 г.) // Новый часовой. - №6-7. - СПб., 1998, 13 Рутыч Н.Н. Белый фронт генерала Юденича: Биографии чинов северо-западной армии. - М.. 2002. 14 Гражданов Ю.Д., Зимина В.Д. Союз орлов: Белое дело в России и германская интервенция в 1917-1920 гг. - Волгоград, 1997. 6