Чапенко, А. А. Русское антибольшевистское движение на территории Латвии в период Гражданской войны в России (1918-1919 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02 - Отечественная история / Чапенко Александр Александрович ; [Мурм. гос. пед. ин-т]. – Мурманск : МГПИ, 2002. – 23 с. – На правах рукоп.

кия, которые позволили определить характерные черты русского антибольшевист­ ского движения на территории Латвии. Среди основных из них можно отметить следующие. Постепенное нарастание связи между русским антибольшевистским движением и военно-политическими кругами Германии, все более явно выражалось не только в форме получения моральной и материальной поддержки, но и в виде прямого военного союза. При этом заметным становится и изменение главной на­ правленности деятельности Белого движения от антибольшевистской борьбы к от­ стаиванию сугубо германских интересов, перекликавшихся в некоторых аспектах со взглядами крайне правой части русской эмиграции, ориентированной на союз с Берлином. По-видимому, пример Латвии дает возможность утверждать, что российский большевизм не рассматривался в качестве главной угрозы ни для великих европей­ ских держав, ни для государственных образований, формировавшихся на террито­ рии распавшейся империи. По сути, мы наблюдаем борьбу за контроль над облом­ ками последней. Победившие в войне страны Антанты стремятся закрепить полу­ ченный успех, Германия делает первые шаги по ревизии ее итогов. Главной задачей Латвии является сохранение и упрочение своей независимости. В этом регионе только представители русского Белого движения были озабо­ чены борьбой с большевизмом. Но по мере того, как антибольшевистская борьба отходит на второй план, борьба с латвийским суверенитетом выходит на первое ме­ сто. Если в отряде Афанасьева эти проблемы вовсе не ставились, если А.П. Ливен и его соратники пытались занять нейтральные позиции в конфликте латышей с балто- немцами, то П.Р. Бермондг вступил в открытую борьбу с Латвийской республикой. Правда, эта попытка закончилась провалом, но причина здесь не столько в силе Латвийской армии, сколько в слабости Германии перед лицом Антанты. Сами русские воинские соединения, сражавшиеся на территории Латвии, ока­ зались изолированными от других фронтов, что затрудняло координацию боевых действий не только с Вооруженными силами Юга России или армиями адмирала А.В. Колчака, но и с воевавшими по соседству частям Северо-Западной армии. Сам это фронт оказался узколокальным, уже с конца 1918 - начала 1919 г. превратился во второстепенный. Тем самым, в ходе боевых действий на территории Латвии решались только тактические задачи. Попытай осуществить стратегические проекты (план А.П. Ли­ вена прорыва большевистского фронта с целью перерезать сообщение Петрограда и Москвы, идея возможности использования для его реализации Западной Добро­ вольческой армии), хотя и выглядели перспективными, по-видимому, все-таки не могли быть осуществлены как раз в силу отсутствия какого-либо единства действий антибольшевистского лагеря в Латвии. Структуру диссертации дополняют приложения: таблица названий населен­ ных пунктов и рек Прибалтики (в 1918-1919 гг. и современные), схема структуры Балтийского Ландесвера. сводные развернутые таблицы состава Западной Добро­ вольческой армии и Латвийской армии на октябрь - ноябрь 1919 г. По теме диссертации автор опубликовал следующие работы: 1. Чапенко А.А. Роль и значение Западной Добровольческой армии в истории гражданской войны в Прибалтике // Ученые записки мурманского филиала Санкт- Петербургского гуманитарного университета профсоюзов: Материалы научной конференции, посвященные призыву генерала Алексеева - началу Белого движения (Мурманск, 15 ноября 1998 г.). - Мурманск, 2001. - Вып. 1 22

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz