Чапенко, А. А. Русское антибольшевистское движение на территории Латвии в период Гражданской войны в России (1918-1919 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02 - Отечественная история / Чапенко Александр Александрович ; [Мурм. гос. пед. ин-т]. – Мурманск : МГПИ, 2002. – 23 с. – На правах рукоп.

попытки бермондтовских частей взять Виндаву, Либаву и Якобштадг, безуспешны­ ми были и действия 2-го Западного Добровольческого корпуса в Северной Литве. 3 ноября 1919 г. латышская армия перешла в наступление. Разложившиеся части Западной армии отходили практически без боев. 11 ноября 1919 г. от русских и гер­ манских солдат была очищена вся Рига. Западная Добровольческая армия отходила к Митаве, бросая оружие и боевую технику, поджигая латышские хутора и угоняя скот. 21 ноября 1919 г. Митава была с трех сторон окружена, штаб Западной Добро­ вольческой армии вместе с командармом бежал, и к 1 декабря 1919 г. вся террито­ рия Латвийской республики была освобождена от солдат Западной Добровольче­ ской армии.64К середине декабря от них была очищена и Литва.65 Главным факто­ ром поражения следует считать внутреннее разложение бермондтовских войск. Бермонгиада закончилась полным крахом замыслов русско-немецкого альянса. Разгромленные подразделения Западной Добровольческой армии отступили в Гер­ манию. Немецкие части по прибытии на Родину были расформированы, а солдаты - демобилизованы и отпущены по домам. Русские подразделения армии были интер­ нированы в специальных лагерях. Однако поражение не помешало П.Р. Бермондгу объявить в одном из приказов, что поход его армии был успешным, поскольку 65% «болыневизированных латышских банд» уничтожено.56 В дальнейшем, находясь в германских лагерях, Западная Добровольческая ар­ мия после ряда переформирований и безуспешных попыток отправки ее военнослу­ жащих в Крым или на Мурман67, окончательно закончила свое существование как воинское соединение. Выступление Западной Добровольческой армии против вольно или невольно оказалось полезным большевикам. Спустя год, газета «Новое Варшавское слово» писала: «За наступление на Ригу Бермондт получил по радио благодарность от Ле­ нина, а граф ф. д. Гольц заочно был награжден Орденом Красного Знамени».68 Подводя итоги истории армии П.Р. Бермондга, следует заметить, что русские воинские соединения не сыграли главной роли в Западной Добровольческой армии. Во-первых, потому что они не составляли значительной часть всей ее численности, во-вторых, в этой армии оказались в основном либо военнопленные первых лет ми­ ровой войны, которые смутно представляли себе события, происходящие в России, либо офицеры «украинизированных» частей бывшей Российской армии, не отли­ чавшиеся ни высокой боеспособностью, ни дисциплинированностью. И наконец, в- третьих, солдаты и офицеры Западной Добровольческой армии воевали на ставшей внезапно иностранной территории, защищая интересы страны, с которой до этого четыре года сражались на фронтах первой мировой войны. Как совершенно спра­ ведливо заметили Ю.Д. Гражданов и В.Д. Зимина, в это время для создания прогер­ манского режима на территории бывшей Российской Империи не было ни социаль­ ной базы, ни идейной. «Бермондговщина» стала по сути дела агонизирующим за­ вершением эволюции германофильской ветви Белого движения.69 В заключении сформулированы основные выводы и результаты исследова- м Daugavas sargi... - С. 363, Иностранная интервенция в Прибалтике... - С. 214. 66 Беленкин Б.И. Авантюристы великой Смуты... - С. 359. 67Р Г В А .-Ф . 40147. - On. 1 - Д . 1 .- Л . 88. 68 Беленкин Б.И. Авантюристы великой Смуты... - С. 357. Гражданов Ю.Д., Зимина В.Д. Союз орлов: Белое дело в России и германская интервенция в 1917-1920 гг. - Волгоград, 1997. - С. 275. 21

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz