Чапенко, А. А. Русское антибольшевистское движение на территории Латвии в период Гражданской войны в России (1918-1919 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02 - Отечественная история / Чапенко Александр Александрович ; [Мурм. гос. пед. ин-т]. – Мурманск : МГПИ, 2002. – 23 с. – На правах рукоп.

нее смягчения условий мирного договора, оно вскоре убедилось в ложности надежд. В связи с тгим в немецких военных кругах стали распространяться идеи, согласно которым, выбив большевиков из Прибалтики, следовало сделать ее своей основной базой и в союзе с правым крылом русского антибольшевистского лагеря привести к власти в России прогерманское правительство. Затем, сместив путем переворота немецкое правительство Ф. Эберта, в союзе с Россией добиться пересмотра резуль­ татов I мировой войны (Р. фон де Гольц).46 Иными словами, возникло представле­ ние о возможности направить Белое движение не только против большевиков, но и против Антанты. Полигоном для апробации нового варианта русско-германского сотрудничества должна была стать Прибалтика. 16 апреля 1919 г. Ударный отряд Ландесвера совершил государственный пере­ ворот, свергнув Временное правительство Латвийской республики.47 Вместо него Р. фон дер Гольц планировал создать правительство «временной военной директо­ рии»' , куда предполагалось пригласить представителей прибалтийских немцев, ла­ тышей и русских. Однако ни латышские части, ни русский отряд Ливена не приняли этого предложения.49А.П. Ливен, несмотря на свои монархические взгляды, немец­ кое происхождение и даже предложение занять пост премьера, по-прежнему считал страны Анташы союзниками России и рассчитывал на их помощь в борьбе с боль­ шевиками. Правда, 24 мая в ходе боев за Ригу А.П. Ливен получил тяжелое ранение, что стало серьезной потерей для русского антибольшевистского движения в Латвии. Он был одним из немногих, кто пользовался авторитетом как среди русских, так и ла­ тышских военнослужащих, а потому был способен консолидировать движение.50 Однако в немалой степени именно благодаря позиции, занятой А.П. Ливеном идея директории потерпела полный провал. Так ничего и не добившись, 24 апреля 1919г. Р. фон дер Гольц взял на себя всю полноту власти в регионе и спустя десять дней после путча сформировал кабинет министров во главе с пастором Андриевсом Ни- едра, руководителем небольшой группы консервативно настроенной латышской ин­ теллигенции, связывавшей будущее Латвии исключительно с тесными союзниче­ скими отношениями с Германией. Но политическая ситуация стабилизировалась ненадолго. Только Германия признала правительство А. Ниедры и начала оказывать ему поддержку. США пыта­ лись найти компромисс, предлагая создать коалиционное правительство, Англия, Франция и Эстония объявив правительство А. Ниедры незаконным. Отказались при­ знать правительство А. Ниедры и ряд латышских частей - Северолатвийская брига­ да. Политический кризис весны - лета 1919 г. не позволил силам контрреволюции завершить разгром большевиков в Латвии. Если апрельский путч 1919 г. мало отра­ зился на развитии боевых действий против Армии Советской Латвии, то летнее про­ тивостояние Эстонии и Латвии весьма заметно повлияло на развитие ситуации. Во- первых, в венденском противостоянии обе стороны понесли значительные потери. 46 Goltz R. von der. Als politischer General im Osten (Finnland und Baltikum) 1918 und 1919. - Leip­ zig, 1936. - C. 85, 186; Мусаев В.И. Drang nach Osten и русская реакция... - С. 82. Silgailis A. Firsta Livena nodaja // Daugavas vanagu menešraksts. - 1985. —№1. - C. 32. 48Л Г И А .-Ф . 5627. - On. 1. - Д . 59. - Л. 2. 49 Иностранная военная интервенция в Прибалтике... - С. 154. '°Руты ч Н. Белый фронт генерала Юденича... - С. 258. 17

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz