Чапенко, А. А. Русское антибольшевистское движение на территории Латвии в период Гражданской войны в России (1918-1919 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук : 07.00.02 - Отечественная история / Чапенко Александр Александрович ; [Мурм. гос. пед. ин-т]. – Мурманск : МГПИ, 2002. – 23 с. – На правах рукоп.
армии, а. во-вторых, отряд после поражения Германии в I мировой войне перестал получать немецкую помощь. В то же время большинство членов отряда были на строены антинемецки. Это обусловило переход под командование вооруженных сил Временного правительства Латвии, что привело к окончательной ликвидации со единения основная масса военнослужащих которого вскоре перешла в латвийские национальные роты. Ситуацию усугубил конфликт с немцами в Либаве, в результа те которого остатки отряда покинули Латвию. Третий параграф посвящен начальному периоду формирования антибольше вистских воинских соединений в Латвии. Необходимость создания регулярных во инских подразделений была вызвана тем, что во второй половине ноября 1918 г. части Красной Армии, восстановив контроль над всей Псковской губернией, всту пили на территорию Латвии. Наступление было развернуто под лозунгом освобож дения территории этих республик от германских оккупантов и «оказания помощи эстонским, латышским и литовским трудящимся». Поскольку Латвийская республика не имела сил для оказания сопротивления советским войскам, а помощь со стороны Антанты носила демонстрационный ха рактер, борьба с Красной Армией стала делом добровольного ополчения из балто- немцев и германских военнослужащих, объединенных в рядах Балтийского Ландес- вера и Железной бригады. Обеспеченные германским вооружением и обмундирова нием добровольцы не имели четких политических позиций, кроме стремления от стоять свои владения от большевиков. Для них было характерно «озлобление, при водившее к беспощадному истреблению противника даже там, где по политическим мотивам эта система борьбы должна была считаться вредной, так как она, в свою очередь, озлобляла население».37 Основное внимание уделено рассмотрению фор мирования в составе Ландесвера русской сводной роты под командованием капита на К.И. Дыдорова. Однако несмотря на все усилия к январю 1919 г. Латвия, за исключением рай она Либавы, оказалась под полным контролем большевиков. На территории Латвии остались только разрозненные группы офицеров русской армии. Среди находив шихся в Либаве русских офицеров-беженцев на развивающиеся события имелись три точки зрения: одна группа не верила в успех дальнейшей борьбы с большевика ми, стремясь найти убежище в Германии, другая рассчитывала переправиться в Эс тонию для продолжения борьбы с Красной Армией, а третья группа считала целесо образным продолжать борьбу с большевиками в Латвии.38 Но создание русского воинского соединения и продолжение борьбы с больше виками было возможным только при условии помощи Германии, которая, не желая допустить к своим границам красных, могла оказать заметную материальную под держку. Первым к выводу о необходимости принять помощь Германии пришел князь А.П. Ливен, который, согласившись опереться на германскую поддержку, создал русский антибольшевистский отряд, открывший новую страницу в истории русского антибольшевистского движения на территории Латвии. Вторая глава «"Либавские стрелки” князя А.П. Ливена. Январь - июль 1919 г.» посвящена освещению боевого пути этого русского воинского соединения в ходе боев с красными на территории Латвии 37 Дерябин А.В. Белые армии в Гражданской войне в России: исторический очерк. - М., 1994. - С. 9-10. 18Silgailis A. Firsta LTvena noda|a// Daugavas vanagu menešraksts. - 1985. - №1. - С. 24. 15
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz