Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

Фактически обе ГД действовали изолированно друг от друга, на зна­ чительно расстоянии и должны были сблизиться только в районе Западной Лицы или непосредственно перед ней. Диспозиция частей 2-й ГД, с частями которой бойцам 14-й СД при­ шлось скрестить оружие на Титовке, была следующей. Один ее полк - 136-й ГЕП (командир - полковник Хаке), сгруппировался на самом севере полосы наступления 2-й ГД. Он получил задачу нанести удар фактически вдоль берега фиорда Матти-вуоно общим направлением на перешеек, от­ деляющий полуострова Средний и Рыбачий от Кольского полуострова. Местность, изрезанная скалами и ущельями была крайне сложной для на­ ступления даже по меркам специфического заполярного ТВД. Выйдя к пе­ решейку, полк должен был оставить один батальон для блокирования Ры­ бачьего и Среднего (их захват немцы всерьез не рассматривали с самого начала - для выполнения такой задачи у них просто банально нехватало сил), а остальные два двинуть на юго-восток, для того чтобы захватить на­ селенный пункт Титовка-Река. 137-му ГЕП (командир - полковник Хенгль) вообще отводилась ис­ ключительно важная задача - атаковать самый сложный, центральный уча­ сток советской линии обороны с ДОТами на высотах 189.3 и 255.4, про­ рвать его и выйти к южному мосту через реку Титовка, разрезав советскую оборону фактически на две изолированные группировки. Для осуществле­ ния этой боевой задачи полку были приданы дополнительные подразделе­ ния. Это были рота 40-го танкового батальона особого (специального) на­ значения (10 машин) гауптмана А. фон Бурстина, подразделения саперов, огнеметчиков и мощные 88-мм зенитные орудия Flak 36, знаменитые не­ мецкие «восемь-восемь», которые планировалось применять не против со­ ветской авиации (с ней разбираться должно было Люфтваффе), а для стрельбы прямой наводкой по титовским ДОТам1. Непредвзятый анализ спланированного немцами сухопутного похода на Мурманск показывает, что ему был присущ значительный элемент авантюры, связанный как с недооценкой боевого потенциала советской группировки в Заполярье, так и с распылением своих сил при явном недос­ татке резервов и ресурсов для выполнения столь сложных боевых задач. По сути, практическая реализация замысла сухопутного похода сразу по трем главным направлениям стала грубейшей стратегической ошибкой не­ мецкого командования. Перспективнее в теории была реализация того варианта операции по захвату Советского Заполярья, которого более всего опасались до начала войны и штаб 14-й А, и штаб СФ - высадка морского десанта в Кольском заливе с последующим оперативным броском на Полярный и Мурманск 1 Манн К., Йоргенсен К. Война в Арктике. Боевые операции немецких войск на Край­ нем Севере. 1939-1945. - М., 2010. - С. 81. 83

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz