Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

ГЛАВА IV. 52-Я СТРЕЛКОВАЯ ДИВИЗИЯ В ПЕРВУЮ НЕДЕЛЮ ВОЙНЫ Для всестороннего понимания процесса развертывания частей 14-й А на мурманском направлении, параллельно с мероприятиями, которые штаб армии осуществлял на Титовке, необходимо в контексте избранной темы остановиться и на тех событиях, которые в первую неделю войны проис­ ходили в 52-й СД - второй дивизии Мурманского направления. Напрямую с титовской эпопеей они не связаны, но их анализ позво­ ляет во всей полноте раскрыть событийную картину, связанную с неудач­ ными попытками оперативно пополнить титовскую группировку частями 52-й СД и попытаться ответить на вопрос - почему не состоялась своевре­ менная переброска соединений этой дивизии к приграничным рубежам? В ЦАМО РФ имеется отдельный фонд 10-й Гвардейской СД, бывшей 52-й СД, в котором представлен достаточно солидный массив документов этого соединения, в том числе и касающихся июня - начала июля 1941 г. Помимо фонда 52-й СД, представляют большой интерес и документы, ко­ торые хранятся непосредственно в фонде Управления 14-й А. Исследова­ ние этих неопубликованных источников, позволяет в целом достаточно четко отследить основные этапы боевого развертывания 52-й СД на рубе­ же Западной Лицы и получить информацию относительно выдвижения от­ дельных подразделений дивизии на Титовку. Важнейшим среди документов касающихся 52-й СД следует при­ знать «Краткое описание боевых действий 10 Гв. СД с 21.06.1941 г. по 18.05.1942 г.»1. Кроме того в архиве имеются оперсводки штадива-522 и телеграфные переговоры штаба 52-й СД со штабом 14-й А по ВТС3. Какие же можно сделать выводы на основе анализа этих архивных документов, и какие особенности боевого развертывания 52-й СД необхо­ димо подчеркнуть? Дивизия встретила начало войны в состоянии, которое во многом напоминало состояние 14-й СД - ее подразделения также не были сведены в единый кулак, а были разбросаны между несколькими населенными пунктами Мурманской области. Безусловным плюсом довоенной дислока­ ции частей 52-й СД был тот факт, что все ее соединения базировались в населенных пунктах вблизи железной дороги, связывавшей их с Мурман­ ском, что в определенном смысле облегчало быстрое перебазирование час­ тей для их сосредоточения. Части 52-й СД стояли в Мурманске, Мончегор­ ске, Кировске и Зашейке4. ' ЦАМОРФ.-Ф. 3 6 3 ,-Оп. 6208.-Д . 80.-Л . 1-18. 2 ЦАМОРФ.-Ф. 1068.-Оп. 1.-Д . 14. - Л. 1-23. 3 ЦАМОРФ.-Ф. 3 6 3 ,-Оп. 6208.-Д . 18-Л . 39-80, 102, 126, 152,216,278. 4 ЦАМОРФ.-Ф. 363.-Оп. 6208.-Д . 80.-Л . 1. 63

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz