Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014. – 189 с. : табл.

мыс Мишуков для выдвижения к району боевых действий у Западной Лицы1. После объявления 22 июня 1941 г. в 03.30 тревоги и приведения под­ разделений в полную боевую готовность, что было сделано к 10.00, нача­ лось выдвижение соединений 95-го СП непосредственно к государствен­ ной границе. Во время выдвижения по позиции бойцами была заслушана речь B.C. Молотова, в которой было официально объявлено о нападении Германии на СССР. Приблизительно к 13.00 22 июня 1941 г. части диви­ зии на Титовке вышли на утвержденные довоенным планированием рубе­ жи обороны2. Есть, однако, архивные документы, которые свидетельству­ ют, что 95-й СП начал выдвижение на позиции мелкими группами, маски­ руясь, гораздо раньше - еще 21 июня 1941 г.3 Возможно, что 21 июня 1941 г. на рубежи развертывания были выдвинуты разведывательные дозо­ ры и передовые части батальонов 95-го СП, а 22 июня на позиции начали подтягиваться основные соединения этого полка. Соседом 95-го СП справа был 135-й СП, который также начал боевое развертывание на полуостро­ вах Средний и Рыбачий, слева сосед отсутствовал4. Батальоны, вытянутые тонкой линией вдоль границы расположились преимущественно на высотах, которые, зачастую, отстояли друг от друга на таком значительном расстоянии, что эти пространства даже не простре­ ливались ружейно-пулеметным огнем5. Промежутки, или говоря более простым языком, бреши в советской обороне имели протяженность от 2 до 5 км6. Ширина фронта обороны СП КА по действующему предвоенному полевому уставу 1939 г. (ПУ-39) составляла 3-5 км . Однако выдвинутые к границе два батальона 95-го СП были вынуждены оборонять фронт шири­ ной около 30-35 км8. Получается, что перед личным составом единственного стрелкового полка, была поставлена заведомо невыполнимая задача - оборонять уча­ сток, для защиты которого по довоенному уставу требовалось не менее 6 стрелковых полков! Четкого взаимодействия с артиллерией, которая чисто теоретически могла пристреляться по квадратам между высотами для эф­ фективного поражения тех участков, которые невозможно было перекрыть 1 ЦАМО РФ .-Ф . 1280.-Оп. 1.-Д . 10.-Л . 7. 2 ЦАМО РФ. - Ф. 1280. - Оп. 1.-Д . 10.-Л .2. 3 ЦАМО РФ .-Ф . 363.-Оп. 6208. -Д . 15.-Л . 1. 4 ЦАМО РФ .-Ф . 1280.-Оп. 1.-Д . 9 .-Л . 9. 5 Вещезерский Г.А. У хладных скал. - М., 1965. - С. 21. 6 Румянцев Н.М. Разгром врага в Заполярье (1941-1944 гг.). Военно-исторический очерк. -М ., 1963. -С . 23. 7 http://www.rkka.ru/docs/real/pu39/10.htm [20 августа 2013 г., документ Полевой устав РККА (ПУ-39)]. 8 Румянцев Н.М. Разгром врага в Заполярье (1941-1944 гг.). Военно-исторический очерк. - М., 1963. - С. 22; В боях за Советское Заполярье / Сост. А.И. Краснобаев, В.П. Загребин. - Мурманск, 1982. - С. 5. 50

RkJQdWJsaXNoZXIy MTUzNzYz