Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014.

27 500 чел.1, то получается, что в целом, по общей численности, противник на титовском направлении имел приблизительно трехкратное численное превосходство. Советские и российские авторы, оперируя сравнительными пропорциями советской и немецкой приграничных группировок, как пра вило, старательно занижали численность войск 14-й А на Титовке, завышая при этом численность войск противника. Они писали либо о «почти пяти кратном» превосходстве врага в силах2, либо о четырехкратном перевесе3. Однако здесь не все так просто. Дело в том, что непосредственно в титовских боях участвовала далеко не вся вражеская группировка. М.Г. Орешета справедливо подчеркивал, что для наступления на позиции у Титовки противник задействовал только три ГЕП с частями усиления, что с учетом численности каждого ГЕП по штату военного времени в 3 600 чел., дает цифру 11 600-12 000 чел.4 Таким образом, если опериро вать этой цифрой, даже с учетом, что численность немецкой группировки и была несколько больше, то у противника не получается даже двукратно го превосходства в численности личного состава над титовской группи ровкой! Однако М.Г. Орешета, указывая численность немецкой группи ровки, выделенной для участия в наступлении, не упоминает, что и у 14-й СД вдоль границы были расположены далеко не все соединения, а фактически только два СБ, причем вряд ли укомплектованные полностью по штатам военного времени (по 778 чел.) и разведбат (273 чел.), плюс сю да можно причислить ряд дивизионных артиллерийских частей, также рас положенных вблизи границы и пограничников - т.е. в сумме получается около 2 000 бойцов5. Таким образом, получается странный парадокс: советская историо графия, писавшая о четырех- и пятикратном перевесе противника в полосе наступления, как, оказывается, была совершенно права в оценке кратности перевеса противника. Однако, надо заметить, что оперировать голыми цифрами численно сти тех или иных формирований в годы Второй мировой войны, необхо димо крайне осторожно. Нужно учитывать не только списочную числен ность личного состава, но и сопутствующие факторы - степень боеготов ности соединений, уровень их подготовленности, наличие или отсутствие боевого опыта, умение слаженно действовать и взаимодействовать с дру 1 http://militera.lib.ru/h/ziemke_e01/text.html#t47 [10 сентября 2013 г., Зимке Э. Немец кая оккупация Северной Европы. 1940-1945. Боевые операции третьего рейха. 1940-1945 гг.-М ., 2005]. 2 В боях за Советское Заполярье / Сост. А.И. Краснобаев, В.П. Загребин. - Мурманск, 1982.-С . 6. 3 Статюк И. Оборона Заполярья. 1941. Стратегическая оборонительная операция в Заполярье и Карелии 29 июня - 10 октября 1941 г. - М., 2007. - С. 7. 4 Орешета М.Г. Первые оборонительные бои. Титовка. Июнь, 1941 год // 55 лет По беды в Заполярье (1944-1999). - Мурманск, 2000. - С. 11. 5 Боевая летопись Военно-Морского Флота 1941-1942. - М., 1983. - С. 19. 41