Чапенко, А. А. Титовская оборонительная операция. 22 июня - 5 июля 1941 года / А. А. Чапенко ; [предисл. А. А. Киселева] ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Мурм. гос. гуманитар. ун-т. – Мурманск : МГГУ, 2014.

луострова вдоль Кировской железной дороги - главной транспортной ар терии региона. 104-я СД отправилась на юг Кольского полуострова и в Се верную Карелию, расположившись в районе Лоухи - Кандалакша - Кес- теньга. Эта дивизия в ВОВ сражалась на кандалакшском направлении в со ставе 42-го СК, совместно со 122-й СД. В отличие от 52-й и 104-й СД, подразделения 14-й СД приграничье не покинули. Перед соединениями этой дивизии была поставлена задача по обеспечению обороны северной части и побережья Кольского полуост рова. Один СП 14-й СД - 95-й СП был оставлен на прикрытии границы с Финляндией, остальные части перебросили в другие районы Кольского полуострова, расположенные вдоль побережья. Еще во время советско- финляндской войны 1939-1940 гг., особенно после взятия Петсамо, совет ское командование небезосновательно опасалось активных действий на море англо-французских сил, занявших во время этой войны ярко выра женную профинляндскую позицию и всерьез рассматривавших вопрос от носительно высадки десанта в Петсамо. Скорее всего именно эти опасения и заставляли штаб 14-й А бросить в наступление вдоль рованиемского шоссе только 52-ю СД, оставив 14-ю и 104-ю СД для прикрытия побере жья и занятого ранее района Петсамо. К лету 1941г. 52-я СД имела в своем составе 58-й, 112-й и 205-й Краснознаменный СП, 158-й ЛАП, 208-й ГАП, 62-й ОРБ, 314-й ОЗАД, 52-й ОПТАД, 29-й ОСБ, 7-й ОБС, 61-й АТБ, 37-й МСБ, 191-й ПАХ1. Таким образом, из всего вышесказанного становится ясно, что и 14-я, и 52-я СД к лету 1941 г. были хорошо спаянными кадровыми соеди нениями РККА, с богатой боевой историей, закаленными походами в За падную Белоруссию и Украину, сражением за Петсамо и боями вдоль ро ваниемского шоссе. Дивизии имели уже окончательно сложившуюся структуру, все подразделения были полностью укомплектованы боевой техникой и личным составом по штату мирного времени, на дивизионных складах имелось достаточное количество оружия, обмундирования и сна ряжения для быстрого укомплектования по штатам военного времени. В целом по многим показателям, «на бумаге» коэффициент боеспособности этих двух советских СД ничуть не уступал коэффициенту боеспособности тех соединений противника, с кем им пришлось скрестить оружие летом 1941 г. - 2-й и 3-й ГД вермахта. И в этой связи уместен вопрос: почему же произошла неудача на Ти товке? С чем был связан успех врага и поражение РККА? Ответ на этот вопрос во многом и пытался найти автор, работая над данной монографией. С окончанием Зимней войны угроза вражеских десантов на совет ское побережье теперь уже Кольского полуострова не только не исчезла, 1 Ленский А.Г., Цыбин М.М. Первая сотня. Стрелковые, горнострелковые, мото стрелковые, моторизованные дивизии РККА группы номеров 1-100 (1920-е - 1945 гг.). Справочник. - СПб., 2003. - С. 92. 28